編譯劉雲／綜合外電
美國總統川普1日在記者會上列舉五個理由，作為退出巴黎協定的依據，但專家指出，川普提出的部分資料有可議之處。
美國總統川普1日在記者會上列舉五個理由，作為退出巴黎協定的依據。（圖／聯合報系資料照）
首先是減少就業機會。川普引述美國國家經濟研究顧問公司的報告指出，若遵循巴黎協定，美國2025年前將損失多達270萬個工作，但環保人士批評，該報告只計算工業減排造成的衝擊，沒考慮其他產業的貢獻。
其次，川普暗示巴黎協定的降溫效果「微不足道」，就算全面實施，至2100年也只能減少增溫攝氏0.2度，但非營利機構Climate Interactive預測，巴黎協定可減緩增溫攝氏0.9度。
第三是衝擊美國經濟。川普引用未知來源的數據表示，巴黎協定讓美國650萬個工作機會消失與家庭所得下降7,000美元，前提是碳稅訂為36美元。但專家估算，美國能以較低的碳稅，在較短期間內達到減碳目標。
川普也說，美國將面臨限電與斷電的重大風險。電力短缺的真正原因是，高用電量與熱浪襲擊造成電力負荷過重。
最後是耗資龐大。川普反對投入多達30億美元道巴黎協定設立綠色氣候基金。美國承諾提供30億美元，高於其他任何國家。但若以人均負擔金額來看，盧森堡以93.6美元居冠，遠高於美國的9.3美元。
