記者林偉信、王己由、陳志賢／台北報導
彰化地院將頂新魏應充等人判決無罪引起社會譁然，魏的律師羅豐胤卻獲司法院聘任為下屆法官評鑑委員，消息傳開，有人在司法官內部的「法官論壇」痛批，「大律師左手受雇為大財團辯護，右手評鑑法官」，質疑羅不宜擔任法評委員，法官們還點名要求司法院長賴浩敏「踹共」。
羅豐胤 第一高票當選
此外，資深媒體人黃越宏也指頂新把黑手伸進全國律師公會，他說，頂新在11月27日宣判，但其辯護律師羅豐胤早在兩周前，11月12日就拿下全國律師公會580票最高票的法官評鑑委員，頂新法官如被移送評鑑，將有「羅委員」護航，呼籲盡速修改法官法的「法官評鑑辦法」。
司法院指出，依據《法官法》，這是律師票選出的委員，無從置喙。至於法官評鑑委員中的律師代表，應否進一步規範資格條件，或強化法官評鑑委員會的迴避制度，司法院將審慎研議。
護航頂新 多層保護？
全國律師公會祕書長何志揚也回應表示，法官評鑑委員的選舉是經過全國律師通訊投票選舉，發出去近9000張選票，回收近2000多張，開票過程都有理監事代表監票，羅雖是最高票，但對選舉結果不可能掌控。
全聯會上月票選出包括羅豐胤等3名代表後送交司法院，司法院日前通過羅等11名各界代表，從明年1月6日起擔任2年的法官評鑑委員，這分名單昨在法官論壇被揭露，引發法官們的批評。
法官論壇 批法評怪物
有法官指出，法評會在特定民間團體的施壓之下，已經變成怪物組織，身兼檢察官與法官角色，球員兼裁判，不但可以調查後自行認定，甚至還擴權調查，範圍不以受請求評鑑的事實為限，等於可以對法官無限回溯找碴。
法官們批評，法評會如此違反控訴原則的組織，等於是糾問制度的復活，司法院竟以法評會屬行政調查性質，不受不告不理之拘束，輕輕帶過；痛斥程序正義，難道在法官身上，就不能享有嗎？另有法官要求司法院出面回應，並對法官評鑑委員會的運作及成員產生方式，提出質疑，也讓頂新案爭議因這起人事案不斷延燒。
