聯合報記者翁浩然／台北報導
遠雄大巨蛋案的環境影響差異分析報告，繼上月因資料不夠詳細遭北市環評委員會要求補充後，25日再度進行審查，雖地方人士仍質疑巨蛋屋頂反光等問題還在，但委員會最後認為應專注變更部分，決議讓環差通過，但開發單位應維持原核准綠地覆蓋率，另附帶建議開發單位應積極處理民眾疑慮。
遠雄發言人楊舜欽表示，維持原核准綠覆率等決議要求將會照辦，1個月內會補充資料給委員會，定稿資料再送都審委員會，加上目前台灣建築中心已送營建署的競圖資料通過後，就能向市府申請建照復工，希望下半年之前就能取得建照，畢竟案子已拖很久。
遠雄大巨蛋案的環境影響差異分析報告，繼上月因資料不夠詳細遭北市環評委員會要求補充後，25日再度進行審查，委員會最後認為應專注變更部分，決議讓環差通過。記者翁浩然／攝影
大巨蛋案因都審會要求安全退縮，調整綠地覆蓋率從60.14%下降為60.13%，上個月進入環評會審查環差，卻因圖資解析度不足、資料不夠詳細、對增加綠覆率的態度不夠積極遭許多委員批評，並要求補充後再審；而地方人士則質疑巨蛋屋頂反光、周邊交通受影響及松菸荷花池水位下降等疑慮仍未解決。
25日環評委員會仍由府外委員張添晉擔任主席主持，議員許淑華、簡舒培、林亮君、新仁里長吳建德、華聲里長陳金花等人也都再次到場表達不滿與相同疑慮，認為開發單位應解決問題後，環評會才能放行。
針對反光疑慮，開發單位解釋，2月25日已開始測試降低反光的鈦鈑塗料，預計6月視測試結果改善；交通部分包含忠孝東路往西、光復南路、市民大道往東都有增加1線車道，基地內也有上下客用車道；至於松菸生態景觀池水位下降問題，雖非體育園區開發案範圍，但已依都審要求會在生態池南側設置地下蓄水池將可進行補水。
討論過程中，環評委員認為，民眾疑慮部分應可啟動環境影響評估法第18條，由市府要求開發單位進行環境影響調查，但與環差報告主題較無關連，因此決議讓環差報告通過，但綠覆率仍應積極恢復到原核定比例；民眾質疑反光、水池水位則應由環保局、文化局等主責單位督促開發單位或營運單位做好改善，至於交通部分則應等大巨蛋營運後再調查較具體準確。
