記者江睿智
環保署長李應元昨日特地親上火線向工商界喊話：絕沒有不要石化業。此舉凸顯出，環保署環評大會日前做出退回攸關170億元投資、歷經六年之久的六輕四期擴建4.6、4.8、4.9期環差案，要求須三案合併重作環評的決議，恐已在產業界引發投資卻步的負面效應。
六輕四期擴建4.6、4.8、4.9期環差案，被要求須三案合併重作環評。（圖／聯合新聞網）
儘管李應元一再澄清，環評大會決定不是針對台塑；回歸兩次環評審查會上，在部分人士主導下，討論過程難免予人「已有既定結論，只是按劇本演出」印象，刻意忽略台塑的陳述，也無視於經濟部的意見反映。
最有爭議的是，環保署大動作從一堆環差報告中，找到台塑「承諾減量竟超過申報量」，再套上未依2014年8月環評大會附帶決議「以既有工廠實際排放量做為減量基礎」，當作退回的主要理由，完全刻意忽視產業實際經營操作實況。此外，在討論毒化物項目時，台塑未整理成環評委員要的格式，就被批成「問A答B」，以行政作業卡關。
在日前環評大會上，主持人、環保署副署長詹順貴在會議上不諱言，他個人對六輕有特定立場，但絕不會因此做出違法決定，也捍衛台塑發言權利；但詹順貴也屢次對外說，六輕環評在馬政府時代都過不來，台塑要自己檢討，現在新政府決定只是歸零。
