聯合報記者林孟潔／綜合報導
台灣電力公司送審核能一廠核廢料中期貯存的第二次變更設計水土保持計畫，新北市政府不予核定，經多次訴願、撤銷處分後仍未有結果，台電提行政訴訟；台北高等行政法院昨判台電勝訴，新北市政府應准予核定水保變更設計。新北市府表示要上訴。
核一廠因乾式貯存場水土保持計畫遲未通過而除役卡關；台電送審++「核能一廠用過核燃料中期貯存計畫」的水土保持計畫，新北市政府2010年9月核定並發給水土保持施工許可證。
台電之後申辦水保計畫第一次變更設計，取得核可後於2013年6月間完工，但新北市府認為台電未依內容施作，台電再申請水保計畫第二次變更設計，多次修正，但新北市府仍認定台電未依審查意見完成補正，四度不予核定申請。
台電數度提訴願都無效，對新北市府提行政訴訟。
北高行認為，台電申請水保計畫第二次變更設計，被新北市府五度不予核定，台電五度提訴願，農委會也多次要求新北市府另作適法處分，但新北市府四度無視農委會決定，可見農委會訴願決定已無法滿足台電救濟請求，認定台電提訴訟合法。
北高行指出，台電規畫將核一廠核廢料移至乾式貯存場，以利核電廠除役作業，貯存場本身的安全性是以原能會為主管機關，與施作貯存場需要在山坡地開挖整地，而提出水保計畫，預防水土流失、崩塌等目的不同；新北市政府以貯存場用來存放核廢料、有機會成為最終場所疑慮為由，已混雜與水土保持無關的審酌因素，違反法律保留原則。
