記者羅真、姜宜菁、林敬殷／連線報導
下周一國小就要開學，但雲林橋頭國小許厝分校學童卻還不知道新學期續留本校還是遷回分校？衛福部國健署昨舉行「六輕石化區對附近學童之流行病學研究」第二次專家學者討論會議，但仍然沒有結論。但不同於去年高分貝要求許厝分校遷校，行政院與國健署昨口徑一致表示尊重地方自治，將難題交回給雲林縣政府。
對此，雲林縣長李進勇昨白天表示，此事分別和教育部、衛福部、環保署有關，茲事體大，「必須和中央共同面對」，建議由政院召開跨部會會議討論。到了晚間，李轉趨強硬砲轟中央，當初遷校也是行政院決定，國家級專家學者討論會議，未根據研究數據提出建議，卻給地方政府冷冰冰的數據，「我又不是專家」，怎麼有能力自行決定許厝分校學童是否遷回分校，如此作法，令人感到非常失望。
鄰近六輕許厝分校學童三年內遷校三次，去年八月因國衛院研究顯示學童尿液中致癌物硫代二乙酸（TdGA）濃度異常，第三次遷回本校就讀，但國健署去年九月至十二月委託成大教授李俊璋進行後續檢驗，數字不降反升，讓收到報告的家長不滿，要求再遷回分校。
李俊璋的研究顯示，接受尿液檢驗前一天曾吃蛋料食品的個案，尿中TdGA濃度亦顯著偏高。但國健署長王英偉表示，學童飲食習慣由家長回溯、自填問卷，學童尿液TdGA濃度影響原因仍有待進一步研究。
昨天專家會議中，環保署提供去年九至十月，在許厝國小地區進行的十次空氣氯乙烯（VCM）檢測，全數未檢出，而每小時連續自動監測發現，在每天下午二時到四時，當地吹起西北風、北北東風時，才會稍微檢出。王英偉說，過去檢測以尿液中的TdGA濃度為主，但實際上VCM更具參考價值。
但到底遷不遷校？國健署與昨天與會專家未作出結論，王英偉說，無法回答是否遷校，只能提出風險評估，搭飛機、走路也有風險，「要怎麼取捨，大家來討論」。他說，會把風險評估提供給雲林縣政府和學童家長，交由地方政府、家長和中央一起討論，決定是否遷校。
行政院發言人徐國勇則表示，國民小學是地方政府主管，行政院基於地方自治精神，尊重地方政府決定。行政院會請衛福部給予地方政府最大協助，也尊重衛福部和雲林縣政府的決定。
李進勇稍早表示，中央之前承諾要到地方辦說明會，但縣府迄今未接獲說明會時間通知；縣府必須等說明會後，才能和行政院討論做最後決定，「希望這些流程最晚在十二日完成」，讓許厝分校學童知道十三日開學到哪裡上課。
