聯合報 記者彭宣雅 報導
中油第三天然接收站環評大會昨天無法達成共識，5名環評委員退席抗議，最後人數不足散會擇日再議。據了解，會議中部分官派代表堅持按照程序進行，態度強硬，不願聽委員發言要求表決，環評委員為之氣結。
環評大會後半段屬於閉門會議，會議現場禁止錄音錄影。現場人員轉述，在閉門會議時民間環評委員表示，在座的環評委員審查這案子已經拼鬥１年，但官派委員不少昨天「第一次才來」，應該充分聽各方意見再決定；但官派委員回應，他們都有做功課，對議題很了解，你們（民間環評委員）按照程序走就好了，他們要「行使他的權力（投票）」。
中油第三天然接收站環評大會的環評委員鄭明修昨退席抗議。（記者黃義書／攝影）
最後主席環保署副署長詹順貴一一詢問委員是否要今天討論聽意見。官派委員之一的農委會副主委李退之現場質疑環評委員、中研院員鄭明修，怎麼也和中油一樣準備了補充報告，暗示民間環評委員多事。李退之的態度強硬，引發現場委員不滿；詹順貴當場表示，環評委員也有其發言權，可以補充資料。
鄭明修今天證實，昨日閉門會議上確有此事。環評大會一開始他就說明，自己準備了中油第三天然氣接收站替代方案的補充報告，這些報告都是環評委員堅持海洋專業，自己花錢花時間做的調查；中油是開發單位，與環評委員自己準備替代方案說明，怎能相提並論，「官派委員怎麼能這樣說？」，5名環評委員覺得嚥不下這口氣，氣得走人。
中研院生物多樣性中心研究員陳昭倫表示，昨日在環評會議上，國發會、農委會的代表執意要進行開會與表決，李退之來自台南，被視為行政院長賴清德的人馬，「實在太明顯了」，他表示，農委會是林務局的直屬長官，林務局負責的是野生動物保育，農委會沒有堅守保育立場，卻為開發單位背書，根本就是錯誤與荒謬。
