聯合報 記者林敬家、黑中亮、張家樂／連線報導
各縣市相繼發展天空步道觀光，部分學者質疑破壞山林天際線，且這些宣傳「欣賞天際線之美」的觀光設施，興建前沒有一處做過環境評估。
全台瘋建天空步道，南投縣五個最密集，環保團體發出怒吼，批評政府帶頭在山林「造橋鋪路」，侵擾生態也毀壞天際線。（圖片來源／聯合報）
台大國家發展研究所助理教授徐銘謙說，天空步道侵入山林，未來恐有汙染、危險疑慮，應該經過環評；但地方政府帶頭施設天空步道，而審計畫的主管機關也在縣市政府，等於球員兼裁判，因此都能過關。
彰化師大生物系助理教授姜鈴也指出，天空步道工程等於在山的身上戳個洞，影響範圍並非只有起點和終點，所經之處都應經過評估，但工程興建時可能以小面積施作，規避環評。
天空步道遍地開花，除了比高、比長還比絢麗，學者擔心高山被人為侵入後，環山邊坡土質受到破壞，颱風豪雨一來，美麗的天空步道反成為釀災凶手。
南投縣長林明溱指出，南投縣內多處吊橋結合高架棧道興建，為維護自然美景，縣府嚴格要求工程廠商在兼顧景觀下，全面採自然工法，盡量保護原有山林面貌。副縣長陳正昇表示，南投幾座天空步道並沒有做深度開發，對地形地貌未造成很大改變，完成後也不會產生大量廢水排放，因此施作之前都沒有作環評。
姜鈴說，從步道施作工程開始，包括架設便道、管線、電線等，就已讓山林環境回不去了。八卦山天空步道雖主打能觀賞樹冠層，但是施工時已大量修剪樹木，改變原本生態。
徐銘謙表示，台灣一窩蜂施設天空步道就像蛋撻效應，「錯誤的政策應該停止」，公部門應為公共景觀把關，而不是用人民納稅錢帶頭破壞公共財，最後淪為蚊子步道。
