好房網News記者蔡孟穎／採訪報導
又是桃園區！也是知名的大建商，位於桃園八德區建德路上的建案「皇翔百老匯一期」，外牆高掛著顯眼的抗議白布條，有民眾爆料該建設公司未按圖施工、延誤點交時間，對此，建設公司則回應，問題出在前後任管委會做法不一，建設公司已寄出存證信函，要求管委會出面協商。
知名建設公司皇翔建設於桃園的建案皇翔百老匯一期，完工至今近4年，風波爭議不斷，2016年才因延遲交屋引發消費糾紛，當時建設公司回應已處理完畢，但截至目前，仍不斷有屋主抗議皇翔建設未按圖施工，也有部分尚未點交、物業管理不佳等問題，相當擾民，甚至有住戶有房子漏水、壁癌問題。
皇翔建設的桃園建案皇翔百老匯一期遭住戶指控未按圖施工、延遲點交（好房網News記者王思云／攝影）
記者致電該建案銷售中心，中心的陳先生透露，不是建設公司不願點交，而是以前的管委會主委不願意點交，拒絕原因不明，而新任主委要求點交，卻要求建設公司支付三百萬元的費用，並將公設全部重做，而漏水問題建設公司都有處理，不管哪間公司都不可能百分之百施工不會有問題，至於未按圖施工就有毀謗成分，如果沒按圖施工，建管處怎麼可能核發使用執照，針對種種指控，建設公司已寄律師函，要求對方出面協商解決。
然而，記者致電皇翔建設詢問多次，總機皆表示發言人會議中，無法獲得建設公司回應。當地房仲業者認為，建設公司知名度高，且現在正積極出清剩下餘屋，廣告也瘋狂放送，所以如果真的公設有問題，應會盡可能處理公設問題、進行點交，推測問題應該在「房價」。
業者表示，該案過去預售時期開價24~26萬元，但現在為了清餘屋，建商自打8折，每坪剩18、19萬元，而當初買盤有超過7成都是投資客，以坪數規劃50~80坪計算，再轉手至少要賠300萬，但當地空餘屋量體大，要賣也很困難，所以糾紛可能不是單純的公設點交，可能是投資客想以此退屋。
桃園市政府消費者保護中心主任邱玉霞表示，根據公寓大廈管理條例規定，建商必須在取得使用執照、管委會成立後執行點交，而如果有公設點交爭議，最佳方式應是向消費者保護中心申訴、尋求從中協商，但如果「不點交」的行為是管委會單一意見，和其他多數住戶想法並不相同，就要先經由公寓大廈管理條例、區分所有權人會議協調，取得相同意見，再和建商進行協調。
