好房網News記者陳佑婷／整理報導
到底住得起的公共住宅在哪裡？台灣面臨高房價問題，政府祭出打房策略，希望讓房價變得「合理」，但是面臨各方利益團體的壓力，似乎不見立即的成效。從台北市長柯文哲跳票的公宅政策，到三黨候選人模糊不清的「幾年幾萬戶」公宅支票，讓青年不禁要問，真的住得起的公共住宅到底在哪裡？
年輕人平均薪資只有30K，公共住宅租金卻高得嚇人，讓人懷疑到底住得起的公宅在哪裡？（好房網News記者 陳韋帆／攝影）
根據主計處公布的資料，2015年受雇員工的平均薪資為36K元，但是全台月薪不到3萬的有將近335萬多人，勞動部也於今日公布大學生平均薪資僅25Ｋ，工作三年後才漲到33Ｋ，但是在雙北市都會區的租金動輒七、八千塊，讓許多低薪族大喊吃不消，只能寄望政府提供「便宜」的公共住宅。
但是放眼望去，政府說的「住得起」的公共住宅到底在哪裡？柯文哲曾經承諾選民的4年內推出的2萬戶公宅，原本承諾美約租金每坪500元，選後卻變成市價85折，甚至有聯開宅的租金高達三萬元，根本沒人住得起，只能選擇去租便宜但很破爛的房子，連政治大學地政學系教授孫振義都於TVBS新聞台指出，「人民住的太破爛，其實是政府的恥辱」
至於三黨總統參選人開的公共住宅政見，除了公宅數量似乎無法滿足需求外，實際的做法不清不楚，也讓人懷疑兌現的可能。全台目前公共住宅的需求量達到32萬多戶，蔡英文提出８年20萬戶公宅，朱立倫則提出預計在4年內釋出房價偏高區域的民間空屋10萬戶，加上7年蓋出的新建房屋3.4萬戶，宋楚瑜則主張「兩桶金計畫」讓青年不用負擔過多的租金而排擠到創業資金。
然而，根據風傳媒分析，在公宅支票，在容積獎勵、民間空屋釋出以及政府興建等三大屋源，只要建商與房東不同意，公共住宅承諾跳票的可能性極高。雖然孫振義於TVBS新聞台表示，朱立倫的釋出空屋政策有立竿見影的效果，而蔡英文的新建公宅則需要時間醞釀，但不管是哪一種，學者及巢運團體都表示，還是希望這些政策的具體做法都能在選前「講清楚、說明白」，避免淪為選舉空頭支票。
