記者陳慶徽／台北報導
企業申報所得稅時若虛報營業成本，導致短漏課稅所得與未分配盈餘，依照所得稅法規定，可針對課稅所得與未分配盈餘漏報，處以兩種不同的處罰。
經濟日報提供
財政部南區國稅局指出，轄區A公司連續漏報課稅所得與未分配盈餘，兩項違法遭處罰，卻認為兩者處罰目的相同，應擇一從重處罰即可，隨後提起行政訴訟最終敗訴，主因此兩項為不同項目，若有企業違法，依法需分開處罰。
南區國稅局表示，營利事業若是短漏課稅所得，違反的是所得稅法第71條第1項規定，若是短漏報未分配盈餘，則是會違反同項法規的第102條之2規定，而兩者皆為違法行政法義務，依照行政罰法第25條規定，應該分別處罰，並不會產生重複處罰的問題。
舉例來說，A公司101年度營利事業所得稅結算申報，但國稅局查獲其取具無進貨事實、銷售額為1,300萬元的統一發票，作為進項憑證，以此虛列營業成本，導致短漏報課稅所得1,300萬元，國稅局對此除要求補稅221萬元，同時處以176.8萬元的罰鍰。
另方面，同一年度未分配盈餘因相同的事實，經查後被要求補繳未分配盈餘加徵營所稅10%、107.9萬元，並處以43.16萬元的罰鍰。
A公司不服，主張國稅局分別依照所得稅法110條與110條之2處罰，兩者處罰目的相同，是否擇一從重處罰即可，由於對此案申請複查未獲變更，隨後依程序分別申請訴願與行政訴訟，最後經最高行政法院判決敗訴。
南區國稅局強調，漏報營利事業所得與未分配盈餘是兩種不同的行為，根據所得稅法的規定，就是兩種不同的法律義務，處罰上當然也是分開處罰。
