香港特派員李春
香港早就是無事不爭之城，當港府公布比較敏感的數據基尼系數（Gini coefficient），當這數據又是四十六年來新高，也可以說是香港回歸近二十年來貧富差距拉大最為嚴重之時，就更要爭議了。
香港貧富差距創46年新高（圖／好房資料中心）
一般而言，一個地方的基尼系數越小，年收入分配越平均，基尼系數越大，年收入分配越不平均。而按聯合國的定義，系數高於零點四的警戒線，顯示社會貧富差距出現問題。
香港政府統計處星期五公布，去年基尼系數為零點五三九，但提出兩個參照年份，一是說比二○一一年輕微上升百分之零點零零二，一是承認這是四十六年來最高。
值得注意的是，港府的報告還透出一幅數字圖景，說香港去年最富貴群組的職業收入，每月達六萬八千港元，最貧窮的住戶每月收入則是五千二百五十港元，兩者差距達十一點九五倍。
如以香港住戶每月收入中位數計算，則香港最富貴的住戶每月收入中位數達十一萬二千四百港元，最貧窮的住戶則只有二千五百六十港元，兩者差距高達四十三點九倍。
按數據來說如此嚴重的貧富差距，按道理應響起警號，然而不同層面有不同聲音，這種事不存在泛民主派反對和建制派護航，都會說擔憂，倒是要聽港官、權威學者說什麼。
港府統計處長鄧偉江的說法，一是隨著人口老化問題越來越嚴重，如只看收入差距將來基尼系數自然會擴大；二是基尼系數沒有計算資產，香港不少人是低收入、高資產，如計算房屋、醫療、教育的社會福利，香港市民實際收入差距有所收窄。
港大榮休教授周永新則認為，香港與其他先進城市一樣，隨人口老化基尼系數越來越高，毋須擔心。但令人憂慮的是打工仔收入過去十多年來都沒大增長，一百四十多萬人收入只在一至兩萬港元，無法「上流」，其中一半是大專畢業生，六至七成是三十五歲以下人士，這可能是香港社會撕裂的基本原因。
