記者林偉信／台北報導
王姓女子6年前買下北市安和路一間房子，但她指控原屋主惡意隱暪頂樓違建加蓋的爭議，讓她誤以為可合法使用，因此打官司要求對方賠償。最高法院認定，原屋主沒有盡告知義務，致買屋的王女受損害，昨判決須賠償446萬多元確定。
隱匿頂樓違建，原屋主判賠446萬元。（好房網資料中心）
王女主張，她在2009年11月與原屋主王姓婦人簽約，約定以3418萬元買下對方位於安和路的7樓公寓，但因王婦將屋頂平台部分加蓋，卻隱暪其他住戶要求淨空的事實，讓她誤信買房後可使用增建部分，直到交屋後經其他住戶告知，她才知加蓋建物有爭議。
賣屋的王婦辯稱，建商興建完成後，她已居住達26年，同棟住戶均容許她使用建物頂樓，她在房屋現況確認表中，勾選增建及占用部分「沒有」與其他住戶爭議，是因為其他住戶只是提出協商，並未要求她淨空增建部分，不願意賠償買方。
高院審理後認為，依交易慣例屋頂增建通常與頂樓建物一併出售，雖然增建部分不能登記，因使用面積較大，成交價通常也較高，但賣方應誠實告知增建部分有無爭議，賣屋的王婦故意不告知，致買方陷於錯誤，判須賠償446萬多元，案經上訴，最高法院駁回定讞。
