中國時報記者林偉信／台北報導
去年九合一大選，台北市長選舉落敗的國民黨候選人丁守中提選舉無效訴訟，台北地院10日下午2點將宣判；依過去連戰、宋楚瑜對總統大選，以及黃俊英對高雄市長選舉的官司結果分析，丁守中如何證明選委會對選務有無違法？是否已影響選舉結果？將是官司勝敗的重要關鍵。
不過，由於選舉訴訟採二審制，為避免官司影響最後的選舉結果，依法規定每審級必須在半年內審結宣判，今天一審宣判後，丁守中或中選會及北市選委會都可以提上訴，高院也必須在年底前作成終局判決。2004年台灣首件連宋所提總統選舉無效訴訟案，高院審結後，認定公投綁大選、啟動國安機制等，中選會等選務機關並未違法；至於選務違法出現幽靈票及遺失票部分，選票不足影響選舉結果，判決連宋敗訴，最高法院駁回上訴確定。
選舉無效之訴流程示意圖。（中時電子報）
另起案件是2006年高雄市長選舉後，落選的黃俊英提起選舉無效訴訟，高雄地院認為，高雄市選委會在陳菊陣營於投票前、投票當天所召開的記者會，未加以監察處置等，不足以構成辦理選舉違法。高雄地院認為，該次市長選舉，黃俊英與陳菊的得票實際差距為1171票，扣減全部的瑕疵票數，亦未超過陳菊與黃俊英間得票的差數，不足以影響此次選舉結果，因此判黃俊英敗訴，案經上訴，高雄高分院駁回定讞。
黃俊英當時也另針對「走路工記者會」對陳菊提當選無效之訴，一審判黃俊英勝訴，二審卻逆轉判陳菊贏。此次台北市長選舉結果，柯文哲以3254票險勝丁守中，丁向法院聲請重新計票，不僅未翻盤還輸更多，最後丁敗選票數擴大到3567票。丁以中選會、台北市選委會為被告，提出選舉無效訴訟，辯論終結時他向法官表示，將親自前來聆判。由於結果可能牽動柯文哲是否投入明年總統大選，備受矚目。
