聯合報 記者陳雨鑫／綜合報導
衛福部今公布托育準公共化情形，嘉義縣的準托嬰中心簽約率為0％，為全國最低；新竹縣則是準公共化保母簽約率最低，為33.82％；衛福部同步公布「公共及準公共化供給量占家外送托兒童比率」全國比率為138％；衛福部社家署副署長祝健芳解釋，該數字指1位0到2歲的幼兒能有1.38個公托及準公共化的選擇機會，遭民團轟「亂算」，且簽約出現城鄉差距，對於偏鄉的家庭而言，托育補助新制等於是看得到吃不到。
兒福聯盟主任李宏文說，衛福部的托育政策推得倉促，硬是要把對保姆、托嬰中心的管束與補貼給家長的托育補助掛勾在一起，使部分縣市的準公共化簽約情形不如預期，也使居住在該縣市的家長選擇變少，對於簽約數或是收托人數低於當地2歲幼兒人數的縣市而言，家長得跨縣市送孩子到準公共化保母或機構才有辦法領到6000元。
托育準公共化「城鄉差距」，遭批看得到吃不到。（記者陳靖宜／攝影）
李宏文說，某種程度上，對於簽約數低或是收托人數低量的縣市，家長等於看得到吃不到補助，他批評，政府有心要提出少子化的藥方，既然要從補助面上著手，應該要一體適用，明明都是生小孩，住在準公共化簽約數少的縣市，將出現「嚴重的相對剝奪感」，既然要補就全面補貼，也建議津貼統一稱為「兒童照顧津貼」。
李宏文也提及，政府端出牛肉後，提出的數據都相當漂亮，如「公共及準公共化供給量占家外送托兒童比率」全國比率達138％，但母數卻是全台登記保姆、公托及準公共化可提供的名額，除以準公共化可收托名額，他批評沒有國家在計算1位0到2歲的幼兒能享有公托及準公共化的選擇機會是這樣計算的。
應該要以全台2歲幼兒作為母數，分子為準公共化簽約數，若以現在台灣2歲以下幼兒的人數，約38萬多人，準公共化可收托名額5萬7814人計算，1位2歲的幼兒能享有準公共化的選擇僅有0.15個，根本不到1個。李宏文說，用38萬多人作為母數，可能也有些不妥，因為不是所有家長都想送托，不過再怎麼計算也不該是用所有保姆或公托資源作為母數。
全國準托嬰中心簽約比率最差的前5名縣市，依序為嘉義縣、南投縣、雲林縣、花蓮縣、新竹市、新竹縣；托嬰中心簽約比率全國平均達到8成7。（製表／陳雨鑫）
全國各縣市準公共化保母簽約比率，最差的前5名依序為新竹縣、苗栗縣、新竹市、澎湖縣、台北市。台北市六都中，準公共化保母簽約比率最差的。（製表／陳雨鑫）
