聯合報 記者董俞佳／綜合報導
立法院臨時會今下午三讀通過「財團法人法」，不少政府捐助的民間團體面臨是否回歸政府管理的問題，屢被抨擊要求應解散的「財團法人台灣郵政協會」也成為關注對象。對此，郵政協會指出，「誰解散、誰犯法」，另外也表示，從民國90幾年開始，郵政協會就被政治力壓迫回歸政府管理，現在已經處於被完全管理的狀態，修法針對郵政協會的話，恐是搞錯對象、畫錯重點。
交通部郵電司司長王廷俊表示，「財團法人台灣郵政協會」是政府捐助轄下的組織，跟蔣金國基金會等不同，其預算也是有部分來自政府編列，「財團法人法」三讀通過後，沒有再回歸到政府的問題。
財團法人台灣郵政協會（圖／截取自Google Map）
中華郵政副總經理、財團法人台灣郵政協會董事長周瑞祺解釋，台灣郵政協會的財產從日據時代開始遺留下來，過去郵政工會曾經提出訴訟，他們認為從日據時代開始，郵政協會的不動產、資產都是郵政單位員工一毛錢、一毛錢挹注下來的，政府不該強奪。但政府跟立法委員卻認為這個財產應該是屬於政府、應回歸管理。
周瑞祺表示，民國90幾年開始，政府就透過政治手段把郵政協會納入管理，還強制用送預算的方式送到立法院審查，因此這十幾年來，郵政協會其實已經是在政府的強力監督管理之下，現在就是完全被管理了。
至於平時的業務為何？王廷俊表示，主要是管理資產與公益工作。像是郵政協會有很多資產、土地，承租給中華郵政公司，少部分則租給民間當停車場，會有租金收入挹注，另也做公益活動。
至於立法院決議要把這兩個單位解散，王廷俊表示，這兩個單位還是有一些政策工作，像是兩岸交流，跟對岸的郵政管理局、郵政公司等進行合作、拜訪等，都是透過郵政協會聯繫、接洽，不認為可以完全解散，否則可能會影響一些交流工作。周瑞祺表示，該法就算通過，也不至於要求解散，「誰解散誰就犯法」，他還說，郵政協會現在是被政府完全管理的狀態，修法若是針對郵政協會，是畫錯重點。
