記者程嘉文、鄭媁／台北報導
慶富造船爆發財務問題，連帶影響承造的「康平專案」六艘獵雷艦。國防部日前提交立院報告中，列出四種可能選項：慶富公司繼續履約、其他船廠承接、國內重新招標、撤案。官員指出，如果是其他船廠承接，必須一併承接慶富的經營權，「問題更多，更複雜」。官員也表示，目前看來並無洩密到大陸的跡象。
慶富造船後續，國防部在日前提交立院報告中列出四種可能選項。 圖／慶富提供
民進黨立委王定宇昨在立法院質詢，慶富在發包、評審過程中，金流是否涉及不法？他也點名，聯貸主辦銀行的第一銀行董事長蔡慶年，已擔任七年董事長，從新陳代謝與調查案件的角度來看，都應撤換。
行政院長賴清德答詢時表示，他很重視慶富案，行政院日前也依立法院要求成立調查小組，並由副院長施俊吉負責；但在調查報告出爐前，他不便公開說什麼。他也重申，只要調查結果是有問題，絕對嚴格辦理，不管任何人，「該移送就移送，該撤換就撤換」。
據了解，海軍內部日前完成一份作業需求研究，認為面對中共海軍的發展，未必非要繼續新造獵雷艦，可考慮提升舊艦性能，或引進無人掃布雷載具等方式，倘若慶富真的無力繼續建艦，可以乾脆棄案。不過這份報告尚無定論。
昨在國防部記者會，媒體詢問，如果未來獵雷艦重新招標，或由其他廠商承接，當初美國政府允許洛克希德馬汀公司輸出艦上裝備的許可，是否仍然有效？海軍計畫處副處長胡嘉聖上校回答，當初慶富邀請洛馬、義大利Intermarine船廠組成團隊，如果重新招標，就不一定是洛馬得標。記者追問，如果由其他船廠承接本案，輸出許可是否有問題？胡嘉聖說，只要慶富的法人資格存在，就不會有問題，但這必須是一併承接慶富的經營權，因此問題會更複雜。
何時會決定採行四個方案的任何一項？最後拍板者是誰？胡嘉聖說，要依實際情況發展；屆時海軍會呈報國防部，依合約作最有利決定。
