聯合報 記者高詩琴／台北報導
為讓用電大戶強制節電上路，能源局四月底預告修訂「契約容量一千瓩以上能源用戶應遵行節約能源規定」。不過，外界批評，這個辦法號稱依據能源管理法第八條而來，根本是錯誤引用，應該是依據第十九條缺電條款，主要原因就是「政府不敢承認缺電現實」。
能管法第八條第二項規訂，經中央主管機關指定的既有能源用戶，用戶的指定、使用能源設備之種類、節約能源及能源使用效率的規定，由中央主管機關公告。第十九條則規範「中央主管機關於能源供應不足時，得訂定能源管制、限制及配售辦法」，也被稱作「缺電條款」。
省電達人表示，很多用電大戶節能都已經做得很好，再減百分之五的空間其實不大。 圖／聯合報系資料照片
全台第一個認購綠電、長期推動節電活動的省電達人黃其君表示，政府現在這個辦法可以說是「齊頭式」處分，只要用電超過一千瓩以上就要再降百分之五，可是很多用電大戶都已經節能做得很好，再減百分之五的空間其實不大。
黃其君說，許多用電大戶其實都曾獲得能源局的節能標竿獎，例如中鋼、台積電、台化、裕隆汽車、億光電子等，可以說是「模範生」。但是現在政府可說是不管過去績效，一律管制，這只能用第十九條來管。
黃其君指出，能源局想依據第八條讓用電大戶強制節電，但根據第八條規定，產業的能源規範應是常態性、階段性的，而不是特殊季節限制的，「根本是錯誤使用」。
現在電力吃緊，政府想讓用電大戶節電，就應該援引第十九條，如今卻因為不敢承認缺電事實，而亂用法條。
經濟部能源局組長吳志偉表示回，能管法第八條第二項提到，能源用戶的節約能源規定，可以由中央主管機關公告。因此，跟法務部門研究後，認為應該是可以適用第八條第二項。至於第十九條，是真的電力不足時才此用的條款，例如一旦進入限電準備「黑燈」的分區限電辦法，就是依據第十九條而訂。
