聯合報記者王宏舜／台北報導
導演鈕承澤涉性侵劇組女助理不認罪，台北地院審理時他和被害人和解，稱誤以為與被害人有情愫，求判緩刑；北院認定鈕無悔悟之心，依強制性交罪判他4年徒刑。鈕上訴主張女方深夜與他共處一室，沒明確大聲拒絕親吻，無法察覺對方反對親密，高院今天上午10點駁回上訴，維持一審4年徒刑。
檢察官指控，鈕承澤因執導電影「跑馬」認識被害人，2018年11月23日請劇組人員帶被害人到家聚會，隔日凌晨，被害人被獨留鈕承澤家中，鈕藉機對被害人性侵，被害人前往醫院驗傷，向警方報案。
導演鈕承澤涉性侵劇組女助理不認罪，求判緩刑，高院維持一審4年徒刑。圖／聯合資料照
鈕承澤偵查階段想賠60萬元給被害人遭拒，去年9月台北地院審理時，給付「七位數」調解金，簽署調解書。北院辯論時，鈕稱無犯意，盼緩刑。檢方認為，被害人與鈕承澤有上下隸屬關係，不反抗是為了保住飯碗，鈕不認罪又將犯行歸責被害人，求刑3年4月，建議不宜緩刑。
北院判決指出，鈕承澤辯稱「以為被害人對他有好感」，但無論被害人友人、劇組人員、林姓、周姓主管都證稱，鈕與被害人並無男女情愫；當被害人以「緊閉雙唇」、「撇頭」、「閃躲」、「推阻」將排斥、不願意的心態展露時，鈕還是稱二人有情愫，辯詞顯不可採。
北院認定鈕藉導演身分散布「認知不同」、「我希望她很好，我很喜歡她，我會繼續保護她」的訊息，形塑與被害人有情意，再藉和解營造被害人沒有拒絕、她深夜留下是期待發生性關係，暗指被害人主動獻身，沒有悔意。
因性侵害案件不公開審理，高等法院開庭期間，鈕承澤在庭外都未多言。高院曾傳劇組人員作證，上月11日辯論終結時，除了鈕不多談外，女方律師也表示不便透漏開庭內容。
