記者游婉琪／台北報導
政策、管線、救災…完全不合格
高雄石化氣爆事件人心惶惶，台大公衛學院副院長詹長權批評，現行法規容許石化管線進入人口稠密市區，讓居民承受與第一線石化工人相同的健康風險；反觀國外，石化工業原料、管線配置都有詳細規範，國內的石化政策、管線配置與防災救災體系「完全不合格」，需通盤檢討。
高雄石化氣爆事件人心惶惶，學者批評國內的石化政策、管線配置與防災救災體系「完全不合格」，需通盤檢討。
台灣大學風險社會論壇上午邀學者專家提供建言。詹長權指出，地下管線一定會跨越行政區，在各國通常是中央政府管轄，然而至今卻看不到中央政府有任何作為；即使是受過訓練的消防人員，都不具備石化災害的基本知識和公安訓練，加上救災單位本身也缺乏石化災害的專業設備，導致第一線警消因公殉職。
石化業高度汙染 成本轉嫁社會
台灣大學風險社會與政策研究中心主任周桂田認為，台灣發展石化產業這麼多年，卻連管線分布都搞不清楚，簡直是「國家的羞辱」。他指出，近10年來，石化產業對GDP貢獻，都沒超過1.7%，但卻耗用台灣四分之一的能源，產生高度汙染，把外部成本轉嫁給社會。
周桂田表示，這次的管線爆炸僅僅是人為疏失，就已經造成重大死傷和財產損失，台灣天災頻繁，一旦發生複合式災難，波及的範圍將會更大、更遠，日本當年311地震後引發的核災，就是最好的警惕。
人民怎可忍受「炸彈就埋地底下」
成功大學醫學、科技與社會研究中心教授翁裕峰提醒，涉及這次事件的企業，包含李長榮與華運，都有拿到國際標準認證，卻發生如此嚴重的公共危險，可見國際認證機制失靈；相關資訊沒有完全公開，民眾自然會不滿，對政府更會缺乏信任。
中國醫藥大學健康風險管理學系教授許惠悰說，從風險管理角度來看，石化管線埋下去到爆炸中間，可說沒有任何人在管理；一條沒人管理的管子，遲早有一天會老舊生鏽，洩漏事件必定發生，他質疑，人民怎麼可以忍受「炸彈就埋在地底下」？
