記者陳燕珩/台北報導
北市府力推公共住宅,近期卻因文山區公宅缺乏交通配套,引發強烈反彈。國民黨議員王鴻薇、徐弘庭、闕枚莎及陳炳甫昨召開記者會,公布議員提案連署書,要求市府需取得基地周邊範圍1公里內居民過半同意,才能進行公宅規畫。
不過,原有56名議員連署,卻陸續有人撤除,截止昨傍晚剩下47人。柯市府公宅政策引發爭議不斷,不少藍綠議員都為交通配套不足、基地過於集中等問題,痛批都發局未做好事前規畫,且缺乏與居民溝通。昨議員更公布提案連署書,要求市府遵照今年初審查公宅預算的綜合決議,取得多數居民同意才能規畫興建。
王鴻薇指出,過去郝市府推動松山寶清段公宅時,居民反彈聲也很大,但市府持續溝通,經過2次民意調查,最終獲居民半數同意才開始興建。她質疑,郝市府能夠尊重民意,為何柯市府不能用i-Voting解決問題?面對議員質疑交通配套不足,都發局長林洲民回應,每個城市都有交通問題,當然需要注意,但不是解決交通問題才能興建公宅,全世界沒有一個城市是這樣。
他強調,公宅必須要做,未來舉行公宅公聽會,會與居民說明得更清楚。徐弘庭強調,連署議員並非反對公宅政策,而是反對都發局規畫過於粗糙,未充分與民眾溝通,目前文山區有36位里長支持用i-Voting決定公宅興建與否,若市府一意孤行,仍然不聽取民意,不排除杯葛公宅預算。不過,徐弘庭等議員昨召開記者會前後,陸續有議員收回連署;網友也整理出連署議員2014年的選舉政見,諷刺當中10多名議員曾說全力支持公宅政策,如今又反對。
撤除連署的民進黨議員童仲彥昨天就說,網友不分是非,把連署的議員都視為反對公宅,已經模糊焦點。同樣收回連署的議員王閔生表示,議員間會互相幫忙連署成案,他不反對建公宅,也認同連署書要求讓居民表達意見,原本希望提案到大會再充分討論,但若變成新聞操作,違背他的原意。