記者修瑞瑩／台南報導
台南市實施低碳城市政策受質疑，市府環保局補助市區18棟大樓500萬元，更換省電燈具，台南社大批評「為何拿納稅人的錢補貼豪宅？」對此，環保局低碳辦公室表示，今年補貼給大樓住戶確實有爭議，明年市府爭取到2千萬元經費，會再考慮做更有效的運用。
台南市環保局將補助的錢補貼給豪宅更換省電燈具，導致民眾不滿，抱怨聲不斷。（擷取自台南市環保局）
台南社大主任林冠州表示，台南市今年獲中央補助低碳經費只有3千萬元，其中500萬就拿來貼給大樓，市府缺乏有創意的低碳政策，「錢少更應用在刀口上」。
市府今年8月徵選願意參與低碳社區示範計畫的集合住宅，由於知道的人不多，只有23棟大樓報名，因社區接受補貼要有兩成配合款，獲得補助的共18棟大樓，各補助10到40萬元不等，主要是更換社區公共空間的LED燈具，及更換管理室的省電冷氣及用電監控系統。
環保局要求社大推薦專家到社區訪視成果，社大節能講師林元笠到場後相當失望，表示有些大樓是豪宅，雖然要負擔配合款，但看不出這樣的補貼有何意義。林元笠說，市府建立示範低碳社區應有完整計畫，例如補貼改善後到底省多少電，該做什麼改進？供其他社區學習，這項計畫卻看不到，「社區改省電燈具應該自己花錢才對」。
「像台北市就是讓大樓競賽低碳計畫，前幾名才補助，而不是來要錢就有。」林冠州說，市府去年成立低碳辦公室與低碳診所，協助民眾建立低碳生活，但並未發揮功能。社大原想提供105家商店讓低碳診所「問診」，卻無法提供服務。
環保局表示，因社大提計畫時已10月，接近年底，計畫結束；而記者打電話詢問低碳診所是否能協助餐廳建構低碳環境，診所也說「沒有這項服務，看明年行不行」。
社大表示，市府喊出低碳生活等多項計畫，但低碳不應該只有表面數據和口號，要能落實才有意義。
