聯合報記者邱瓊玉／台北報導
北市府新工處委託忠和營造進行基隆路車行地下道、府前停車場等7項工程，遭市府以施工遲緩等問題終止契約，雙方纏訟達27年，法院今年7月判決市府敗訴要賠4億餘元，市府沒有馬上給錢賠款，昨天送市議會備查要以二備金支應，議員批評明明二備金可直接動用，市府卻從7月拖到12月，每天得多花2萬多元利息，故意不作為，「柯文哲不是最會省錢，到底省到哪裡去」？
對此，工務局表示，7月收到判決書時，因為研議是否要再審，不過律師評估再審機率微乎其微，所以放棄再審，不過送議會被查的時程確實較晚，相當抱歉；市議會最後同意備查以第二預備金支付，不過北市府應追究相關責任，1周內送調查報告到議會。
台北市議會。記者楊正海／攝影
忠和營造對於基隆路車行地下道、府前地下停車場等7項工程爭議，當時市府以施工遲緩為由終止契約，不過廠商反控北市府未協助完全封閉地下道，才導致工程延遲，求償5億元。法院7月判北市府賠償4億餘元定讞，其中新工處提列6千萬元，其餘3.6億餘元擬由二備金支應，北市府上月送議會備查遭暫擱，昨天再審議。
市議員陳炳甫質疑，市府要動用二備金支應只要報到議會備查即可，不解工務局為什麼可以一路從7月拖到11月才送議會，如今都已12月中，每天光付利息就要2萬多元；北市府過去要動用二備金，通常都是想用就用，根本也沒有在理議會，怎麼現在有爭議的案子就突然尊重？質疑是要讓議會背黑鍋。
市議員李慶元諷刺，柯文哲不是號稱最會省錢嗎？市議員洪健益直言，二備金可以先付，但應該要追究相關人員責任。
工務局長林志峯說，依規定動支二備金5千萬以上的案子，就要送議會備查，第一次大會時因為有議員有意見要求補充資料，所以全案一度擱置。
