楊明峰／桃園報導
零撲殺政策6日上路至今，桃園市動物教育保護園區入所量未顯著提升，但動保團體認為，該所在零撲殺上路前即超收動物卻粉飾太平，更因活動空間不足，有犬隻窩在角落不敢進食、甚至不敢入眠，零撲殺政策上路後的收容所真相是「被慢慢折磨到死」。
收容所因活動空間不足，有犬隻窩在角落不敢進食（劉盈如提供）
桃園市政府動物保護防疫處長陳英豪回應，3年前狂犬病疫情爆發時所內有爆量，之後維持一定收容量，並未超收，更強調「最適收容量並非可容許收容量」，直指動保團體引據有所誤解。
空間有限 超收嚴重
桃園市推廣動物保護協會秘書長劉盈如釋出影片指，瘦小犬隻窩在角落，坐著不斷搖晃打瞌睡，卻不敢躺在地面睡覺，模樣令人心酸。
劉盈如表示，據「動物收容處所設置組織準則」，犬隻應有5平方米空間（約1張半榻榻米），但C34欄塞6隻中大型犬，每隻狗分不到1／3張榻榻米的面積。
劉盈如觀察，其中2隻狗貼著牆壁不敢動，另外3隻擠在門邊巴望能出去，而影片裡最瘦的小黃過於警戒，無法安心躺下休息（見圖，劉盈如提供）。劉盈如說，犬隻在密集收容環境中，搶食打了起來，為生存只能弱肉強食，輸者傷口或許感染，或許無人發現，最後遭人道安樂死。
批市府粉飾太平
劉盈如表示，年初監察院報告指出，該所最適收容量為300隻，但去年實際最高達650隻，超收情況嚴重。零撲殺後入所量雖僅略高，但在空間有限，加上送養有限，預見流浪動物環境並不樂觀，不過市府卻用粉飾太平的方式，讓市民誤以為桃園收容所狀況還不錯。
陳英豪說，務實解決問題，沒粉飾太平必要，否則「爆掉後更難處理」。針對C34欄位問題，經清查所仍有空欄，已做改善。
