聯合報記者蔡晉宇／台北報導
中選會主委李進勇人事案昨天在朝野數波衝突下過關，師大政研所教授曲兆祥表示，李進勇過去所擔任的職務都是政治性職務，也都有黨籍，「他是一位民進黨的政治工作者，這就是社會對他的認知」，李或許有能力擔任中選會主委一職，但這樣的任命非常不恰當。
曾任中選會委員的淡江大學公行系教授陳銘祥表示，該案會惹出黨籍色彩過重爭議，追究起來是國、民兩黨一起造成的。他分析，過去中選會委員組成結構是按照政黨在國會擁有席次比例分配，哪怕是小黨也會有代表，但馬政府任內打破了這項原則，皆改為與執政黨意識形態相近的人選擔任中選會委員，甚至是主委，蔡政府上台後也延續了這項政策，「可說是兩黨一起把中選會的中立玩死的」。
立法院今天處理中選會主委李進勇人事案，藍綠立委在圈票處周圍扭打衝突。記者杜建重／攝影
陳銘祥指出，過去扁政府時代的中選會天天有內部意見不合消息，如今卻很少聽到此類新聞的原因，正是中選會根本變成一言堂了。
曲兆祥表示，中選會的主要任務是舉辦選務，不管任何政黨執政，都必須要公平中立，也因此在組織法規定要超越黨派行使職權。但李進勇過去所擔任的職務，包括基隆市長、雲林縣長、立法委員等，都是政治性職務，都有黨籍，是一位民進黨的政治工作者。
淡江大學蘭陽校園全球發展學院院長包正豪質疑，自蔡政府上台以來，哪個獨立機關是真的獨立行使職權的？從前陣子ＮＣＣ主委在行政院長一聲令下就對特定媒體開罰，裁罰標準不一的做法，「就像哈巴狗一樣」，到現在的中選會主委李進勇人事案，都顯示出民進黨完全不顧獨立機關要獨立行使職權的使命。他說，李案強行投票通過，說明了民進黨根本沒打算和在野黨好好談，「現在連裝都不裝了」。
