好房News者季大仁／新竹報導
清華大學材料系教授周卓煇領導團隊研究發現，人造光源應向「自然光」看齊，跟「自然光」比較；且「自然光色是有變化，而非呆呆不變的」，如果人們從白天到夜晚，都僅使用光色一成不變的「電燈」，恐將引發黃斑部病變等眼睛傷害。
周卓煇教授主導的研究團隊，率先開發出新的「光質」指標，比美國能源署預期在2020年達成的目標，提前了6年；此項研究並於2014 年5月23日，在世界知名的應用物理快訊 (Applied Physics Letters)正式刊登；根據這項指標，民眾可以清楚知道，日常生活照明所使用的燈光，究竟是不是好光。
這項研究，也一併解開人類常久以來對人工照明品質的疑惑；相關技術勢必將帶領全球光電、照明產業，走入新的思維，往「好光」的方向研發、製造、生產；對全球產值3兆多台幣的照明產業而言，將影響重大，清大正申請專利中。
周卓煇研究顯示，「省電燈泡」也就是緊湊型螢光燈，其「光質」，並不如宣稱的那樣高；和自然光相比，其實只有60%上下的相似度，更不談它放射出的紫外線與過多的藍光。
相反的，傳統的「白熾燈泡」或「燭光」，卻有很高的「光質」；只是前者略微耗電，而後者則相當耗能；至於OLED，可以放入藍光，也可以不放入藍光，而始終都能呈現極佳 (≧90%)的光質；只是光質極佳，又無藍害的類燭光OLED ，必須等到今年第3或4季，才會有機會看到產品上市；在此之前，使用光質最佳的「白熾燈」才是護眼的正確選擇，只是一年的電費需或要增加幾十元。
周卓煇指出，這項研究的動機，起始於他的兩位博士班畢業生，因為他們一直不斷驚呼OLED的光色「非常柔和美麗」；為了找出「柔和、美麗」也可以「量化」的指標，開始研究如何開發正確的「光質指標」。
周卓煇指出，他的學生會對OLED光色驚羨不已，就是因為「OLED 像自然光」；因為大自然中的「日光」或「燭光」，它的光譜，從紅光到藍光都有，是「全波段」的，絕非是粗糙的「二波段」或「三波段」的人造光所能混充。
簡單的說，「日光」就含有至少「彩虹七色」；這也是為什麼人們總是要說：「天然的尚好 (最好)」，這也說明為什麼有些人總會感覺某些人造光怪怪的。這次發明乃是讓所有人造光源向「自然光」看齊，跟「自然光」比較。
此外，這項發表的重要，更在於指出「自然光色是有變化，而非呆呆不變的」；人們若是從頭到尾、從白天到夜晚，都僅使用光色一成不變的「電燈」，尤其是藍光偏多、會引發藍害的「白光」，違反自然，終將難以避開藍害造成的疾病，像是黃斑部病變等眼睛傷害；更簡單的說，白天的白光，藍光會多一點，以刺激人清醒；到了黃昏，太陽轉紅，光線轉弱，以使人身體精神舒緩。
由於過去一些「光質指標」的錯誤影響，導致許多人使用「不良」的光源，像是會放出紫外光或頗多藍光的「日光燈」或「省電燈泡」。放出過多藍光的LED，已在歐洲造成極大的負面印象；改善之道便是開始認知，照明不應只有「白光」；「暖白光」，甚至是「無藍害的燭光」，更是捍衛人眼、人體健康的好光；這些無藍害的光源仍然可呈現非常好的「光質」。
