記者張立勳、王揚傑／新北報導
浮洲合宜住宅案一審判決出爐，日勝生應解除提告承購戶的買賣契約，返還已給付的買賣價金及賠償金。對此浮洲合宜住宅自救會發言人陳健偉表示，日勝生應主動全面檢視相關工程的品質並主動提出說明，攤在陽光下讓各界檢視，才能贏得承購戶信賴，不要總是等到對簿公堂才出面處理。
浮洲合宜宅一審判決出爐，日勝生應解除提告承購戶的買賣契約，返還已給付的買賣價金及賠償金。（好房網News記者 陳韋帆／攝影）
新北市主任消保官王治宇表示，日勝生答應2樓以上合宜住宅可無償退屋，經協調退屋或補強已有共識，但1樓店面戶若要解約，卻還要付15％違約金，也引來部分店面戶提告。
去年12月，30名未提告的店面戶到新北市府陳情，要求日勝生興建的浮洲合宜宅1樓也比照2樓以上辦理無償退約或減價交屋，這些店面戶表示他們有意願談，不想控告。不過，昨日新北地院判決日勝生敗訴，恐將會讓協調狀況改變。
王治宇表示，雖然新北地院一審判決後，日勝生仍可上訴，但店面戶可能會根據判決內容，轉向直接走司法訴訟，不願再浪費時間和力氣與日勝生協商。
浮洲合宜住宅自救會發言人陳健偉表示，由於尚未看見判決書，不便過多發言，但他認為，當初在4大公會、營建署、新北市政府及外審機構鑑定後訂定出補強計畫，他呼籲日勝生補強工程除須滿足官方要求外，更應主動全面檢視相關工程的品質並主動提出說明，才能贏得承購戶的信賴，「不要總是等到對簿公堂才出面處理。」
