記者楊正海／台北報導
遠雄若聲請假處分，須向法院說明為什麼不停工、停工有什麼風險，市府樂觀其成…
台北巿副巿長鄧家基上午表示，下午進駐工地要求遠雄停工，若不願配合，將強制執行，同時依照建築法規定，施工單位不願配合，可移送司法機關，最高可以處1年有期徒刑。近午時，遠雄已停工。
鄧家基指出，遠雄大巨蛋工地是一個爛攤子，市府採取勒令停工的強硬手段，就是希望逼遠雄繳出施工改善計畫，面對問題。鄧家基說，下午市府邀請遠雄監造建築師來市政府提出復工計畫，若在現場就提出，北市府會即刻進行審查，若通過審核很快就可復工，遠雄與其選擇司法長期抗拒，不如儘快提出改善計畫。
北市法務局長楊芳玲指出，面對遠雄提出的法律攻防，遠雄若聲請假處分，就必須向法院說明為什麼不停工、停工有什風險，市府之前就希望遠雄提出說明改善計畫，若能在法院提出，市府樂觀其成，若法院准遠雄繼續施工，代表法院替台北市民安全背書。
法界人士：遠雄可主張停工處分，將發生難以回復的重大損害，有違約的法律風險。
記者董介白／台北報導
大巨蛋興建爭議，台北市政府今勒令大巨蛋全面停工，面對市府的停工處分，遠雄集團正著手向法院聲請假處分自救，依行政訴訟法等規定，遠雄可據以主張停工的處分，將發生難以回復的重大損害，例如大巨蛋的大底若停工，恐危及臨近板南線捷運的安全，或停工將導致BOT合約中的完工日期，而有違約的法律風險。
法界人士說，由於停工處分恐造成立即的損害，遠雄必須在遞交法院的假處分聲請狀中，提供相關具體的數據或資料，說明停工可能產生的危害，或可歸責的事由，並非在遠雄這一方。
據了解，類似聲請假處分的聲請，由於都有急迫時效性，法院或行政法院在受理後，除了會命繳交擔保金外，也會在最決的時間內作出裁定。
