記者陳芃、黃意涵、金穎清、張立勳、張潼／台北報導
北市長柯文哲喊出多項重大政策，包括4年2萬公宅、東西區門戶計畫、社子島開發等，但多數仍是紙上談兵，進度遲緩不前。其中，最受矚目的公宅政策，連民進黨議員都不看好能兌現；甚至直言，該政策根本是文不對題，根本無法解決人民不滿高房價的痛苦。
柯文哲上任不到1天就拆除忠孝西路公車道，凸顯強勢施政。強調使用者付費的他，並推動巷弄停車格收費計畫，雖然正反聲音都有，但實施後不少民眾認為停車周轉率提升，態度正面。民進黨議員梁文傑稱讚，柯文哲徹底執行使用者付費觀念，包括水費、貓纜票價及YouBike等費用，都是歷任市長不敢調整的，值得稱許。但柯文哲的代表作，似乎仍僅限於拆公車道與路邊停車全面收費這2項。
不少議員均認為，柯市府端出的4年2萬戶公宅、2050願景計畫、智慧城市、西區門戶計畫等牛肉，至今不是看不出端倪，就是進度停滯。針對公宅政策，梁文傑不諱言地說，北市房屋租金其實不高，而是購屋成本太高；同時，民眾想要的是「擁有房屋」的感覺，結果柯市府卻要增加2萬戶公宅，這反而會打亂原有租屋市場。因為，當供給增加，整體租金就會降低，造成房東出租意願降低，寧可空屋，也不願出租。
梁文傑進一步說，柯的公宅政策簡直是文不對題，因為北市的問題真的不是租屋太貴，而是買房太貴，所以政府蓋房子出租，意義不大；況且，2萬戶要真蓋好，最後卻不太有人住，誰負責？因此，與其大量蓋公宅，不如透過提高空屋稅的方式，逼出現有空屋出租。也可針對獨居老人等特定族群，規畫約3000戶的公宅即足夠，因為房東多不願租給這類人士。
對於2050願景計畫，新黨議員陳彥伯批判是在打高空；民進黨議員王世堅也抨擊，一任市長不過4年，柯市府不該老是天馬行空。類似情況，包括北市議會財建委員會審查資訊城市的預算時，也因資訊局長李維斌無法具體說出政策，讓議會陷入不知道該不該讓預算通過的無奈。
此外，包括社子島開發，儘管再2個月就要投票，但開發方案迄今仍未獲居民認同。取消重陽敬老金，刪除長者福利，事後卻未把省下的錢全數回饋老年福利。編列史上最高的15億市長二備金，用途空泛不明，同樣遭藍綠圍剿，揚言非刪不可。
