經濟日報記者陳美君／台北報導
中央銀行於粉絲專頁上貼文指出，近來全球物價上漲情況有感，台灣與新興市場經濟體如巴西，先進經濟體如美國及歐元區之通膨率皆呈向上趨勢，但台灣相對溫和。
央行指出，今（2021）年台灣通膨率上升主要是油料費、運輸費與蔬菜價格大漲所致；但台灣因疫情控制得宜，較無如美歐等經濟體勞動市場緊俏，以及貨運輸入港口阻塞之供應鏈瓶頸等問題，待國際原油等大宗商品供需失調緩解，通膨升溫壓力可望逐漸紓解，國內通膨率應無持續攀升之虞。
央行指出，IMF在最新的「全球經濟展望」報告中指出，當一國的名目有效匯率貶值、經常帳餘額與財政收支餘絀對GDP比率下降（如經常帳逆差及財政赤字擴大），以及民眾預期通膨率大幅上揚等四項制約通膨預期機制鬆動，才易使通膨率持續攀升。
目前台灣名目有效匯率升值、經常帳與政府財政收支皆健全，且若根據IMF未來三年後通膨預測值來衡量通膨預期亦相對穩定，台灣制約通膨預期的相關指標表現較其他經濟體優異。因此，參考IMF所採用的這些指標，顯示國內通膨率持續攀升的壓力相對較低。
央行表示，有人憂心台灣將重蹈早年通膨率大幅攀升的情節，其實當前台灣的通膨環境已不同於往昔。
1970年代兩次石油危機、國際油價以倍數上漲期間，由於經濟活動對石油依賴度高，當油價大幅攀升，通膨率伴隨走高（1973年8.17%、1974年47.47%；1979年9.75%、1980年19.01%）。
1990年前後，國內通膨率達4%上下，主因薪資連年大幅調高（1987~1992年年增率介於9%~15.5%），致薪資-物價螺旋上升，加上1990年波斯灣戰爭帶動油價上漲。
2008年國內通膨率為3.52%，主因國際油價創歷史新高（布蘭特原油達每桶145美元），帶動生質能源需求銳增，推升食物類價格、年漲幅8.56%。媒體甚至創造了「農業通膨（agflation）」的新名詞；不過持續沒多久，農產品價格就隨油價下跌了。
台灣長期處於低且穩定的通膨環境，貨幣政策具有反通膨與反景氣循環的特性；目前行政院「穩定物價小組」的積極作為，及油電價格平穩機制適時啟動，在這些情況下，應可降低民眾對物價持續上升之預期心理，達到穩定物價效果。
