林偉信／台北報導
犯下八里雙屍命案的謝依涵，因羈押時「信仰耶穌、讀聖經」，法官認為她「可教化」判免死定讞；另曾義城不滿遭詐賭連害2命，也因「抄寫佛經、捐錢建廟」輕判25年。民眾批評台灣法官不想判死，想盡各種方法發揮創意，已成另類「台灣奇蹟」！
反廢死聯盟在法務部門口舉標語，嚴厲譴責法務部草率、隨機挑選死囚執行
細數近2年來的矚目死刑案件，只有犯下捷運瘋狂殺人案的鄭捷，以及刺死前妻、擄走6歲長女燒炭死亡的男子李宏基2人被判死刑定讞外，絕大多數的死刑上訴案件，最高法院均一再發回更審。
三度判死 謝依涵逃死刑
由於二審法官不願讓死刑案件反覆遭最高法院「打掉重來」，只好選擇妥協，設法找理由幫冷血殺人的凶手求生，改判無期徒刑後，再上訴最高法院，最高法院不僅免開庭「生死辯」，也可火速駁回、判免死定讞，謝依涵就是最明顯例子。
謝依涵曾三度被判處死刑，經最高法院二度撤銷發回，高院更二審認為謝女信教且讀聖經，她再犯可能低且有教化可能，改判無期徒刑，上訴最高法院僅3個月，最高法院火速駁回，讓她逃過死刑確定。廢死聯盟執行長林欣怡在得知謝女免死確定後，曾接受媒體訪問說，希望謝依涵接下來能證明法官的判決沒錯，同時也要社會能好好思考，「最嚴厲的刑罰，不一定就是死刑」。
無獨有偶，曾義城因懷疑被王姓男子詐賭，他上門尋仇把王男及其室友殺死，今年2月高院更一審考量他在押期間抄寫佛經、捐款建廟，把功德迴向給死者，輕判他25年；已婚富商黃建河殺死曾姓小三，也因犯後抄佛經懺悔，獲輕判15年8月。
抄經懺悔 殺人犯獲輕判
另陳祐豎找人假扮刑警，擄走毒販凌虐致死再以水泥封桶棄屍，最高法院考量陳曾救了獄友一命，獲頒獎狀，判他無期徒刑確定。還有許多離譜的免死理由，例如孽女蔡京京與丈夫曾智忠聯手弒母，最高法院認定曾男就讀大學時操行良好，且與蔡女的犯行不是人權兩公約「最嚴重的罪行」，將2人判處無期徒刑確定。甚至就連被告「是個孝子」、「在校課業良好」、「會抄經書給法官」、「犯行凶殘程度比不上菲律賓武裝分子蘇祿軍」等，也都成為法官不判死的理由。為了不判死，判決理由千奇百怪，民眾不禁質疑標準何在？
