林偉信／台北報導
八里雙屍命案，媽媽嘴咖啡店老闆及股東呂炳宏等3人，因店長謝依涵在店內迷昏殺害陳進福、張翠萍夫婦，不僅被謝誣陷犯案，差點身敗名裂，還分遭被害家屬求償。最高法院認定呂等人未盡監督之責，2度錯失避免悲劇發生的機會，判須與謝連帶賠償張母368萬810元確定，堪稱最倒楣的老闆。
媽媽嘴咖啡店老闆判連帶賠償368萬（陳心瑜攝）
另高院原判媽媽嘴公司應賠償陳進福兒子631萬的部分，最高法院認為該公司案發後案發後才申請咖啡飲料店的經營項目，是否有連帶賠償責任，或應由呂等合夥人賠償，應再調查，將此部分廢棄發回高院更審。
錯雇蛇蠍女 未盡監督責
呂炳宏昨得知判決結果表示「很扯」，但他說該怎麼處理就怎麼處理，沒那麼多現金就賣房子賠吧。網友也一面倒批評，直呼很奇怪，員工要殺人，雇主為何要賠錢？也有網友說，媽媽嘴老闆是雇謝賣咖啡，又不是雇謝下毒殺人，為何要連帶負責。
2013年2月16日，陳進福、張翠萍夫婦到新北市八里媽媽嘴咖啡店，被店長謝依涵在店內迷昏後殺害，棄置紅樹林女，今年4月，最高法院認定，謝女再犯風險不高，給予最長期的監禁輔導、教化，可改過遷善重返社會，將她判處無期徒刑、謝逃過一死確定。
未察言觀色 帳也算頭上
民事求償部分，謝女遭法院判令連帶賠償近千萬元定讞，但死者家屬怒批，至今一毛也沒賠、根本沒有悔悟。此外，陳進福及張翠萍的家屬，也各向呂炳宏、股東陳唐龍、彭元忠提起民事訴訟，要求與謝女負連帶賠償責任。張母求償部分，士林地院認為，謝殺人不是執行及利用店長職務，且她計畫殺人雇主無法預見防止，判決呂等3人免賠。但高院認定，謝女在店內下藥、扶至河邊、下手刺殺，環環相扣不可割裂，謝女殺人是執行及利用媽媽嘴店長的職務。
無先知之明 高標準究責
高院認為，店內員工曾看到張女臉色難看，掙扎想往店外走，沒有理會也未通報人在辦公室內的呂炳宏，謝離開店一段時間，全身泥濘回來也無人追問，2度錯失避免悲劇發生的機會，呂等3人未盡監督之責，應連帶賠償368萬多元，案經上訴，遭最高法院駁回。
另名被害人陳進福兒子提告求償部分，高院判決「媽媽嘴企業公司」須與謝依涵連帶賠償631萬元，但最高法院認為，該公司案發後才申請咖啡飲料店的經營項目，是否有連帶賠償責任，或應由呂等合夥人賠償，應再調查，將此部分廢棄發回高院更審。
死者家屬委任律師魏憶龍表示，收到判決書後，針對勝訴確定及遭廢棄部分，會再與家屬討論下一步的法律程序，他強調，求償重點是因本案屬社會矚目案件，家屬希望透過司法判決，給社會一個教育的示範。不過，律師胡原龍則表示，法官要求雇主完美無瑕，如同「神」與「先知」般，在聘用謝女時就要預測她會不會殺人，這種超高標準的監督管理責任，恐過於嚴苛，且悖離社會大眾的價值觀。
