林偉信、林雅惠、李義／綜合報導
8年前莫拉克颱風造成小林村397人死亡失蹤滅村，138名災民及死者家屬訴請國家賠償。最高法院認為，住在土石流潛勢區的村民，當時因村長拒絕撤離釀禍，須由高雄市政府負舉證責任，將這15名災民求償部分發回更審；其餘123人部分駁回上訴，敗訴定讞。
小林村民聲請國賠，最高法院7日判決其中123人敗訴確定，自救會長蔡松諭（中）感到失望
小林村自救會會長蔡松諭表示，最高法院承認市府對土石流潛勢區的15人有行政疏失，值得肯定，自救會後續將協助這些人，盼能打贏官司、獲得國賠。但是判決將一村分為2區塊，相當不合理也很矛盾，依據經驗法則，住在非土石流潛勢區的123人，當隔鄰逃難時，勢必也會跟著逃離，政府沒有做到告知危險責任，顯然有疏失，他對判決感到難過、失望。
自救會：對判決失望
蔡松諭說，政府可以用高標準保護人民，但法院判決卻接納政府用很低的標準履行災防法，他舉日前暴雨造成桃源區10戶屋被沖毀為例，質疑政府難道就只負責這10戶安危，不顧及隔鄰住戶？居民為了防災，還是都會一起撤離逃難。
高雄市政府新聞局長丁允恭則表示，收到判決書後再進一步研議。2009年8月9日上午6時，小林村因颱風帶來超大豪雨造成村莊東北方的獻肚山嚴重崩塌，大量泥流土石瞬間淹沒村內第9鄰到18鄰共169戶民宅等，整個小林村被土石流埋葬。
死者家屬與倖存村民成立自救會，他們認為，當年的縣府防災中心在事發之前，對甲仙區公所發布土石流黃色與紅色警戒總共8次，但是區公所卻沒有依規定強制撤離小林村民，提告要求高雄市府及甲仙區公所國賠5.9億多元。一、二審認為山崩形成的堰塞湖潰決導致滅村，而獻肚山從無大規模崩塌紀錄，學者也稱目前科技無法預測山崩，加上當時被擬定為避難處所的小林國小也遭土石掩埋，即使撤離也難避免災難發生，判決敗訴，他們不服提上訴。
市府有責 15人發回
最高法院審理之後發現，15名災民住家位於土石流潛勢區，當時已被發布紅色警戒並通知村長撤離，但村長參酌過往經驗及當時未出現土石流狀況，做出不撤離的決定，若由災民負舉證責任顯失公平，應將舉證責任倒置，改由市府舉證，因此廢棄發回更審。至於其他123人，最高法院認為，他們沒有辦法證明家人死亡或者住家毀損，與公務員不作為有因果關係，駁回上訴，敗訴確定。
