中國時報記者洪靖宜、柯宗緯、洪浩軒／高雄報導
高雄氣爆今年滿10周年，3140位受災者由高雄市府提出代位求償計畫，其中1案10日宣判，認定高市府從原審負4成責任改為8成，李長榮化學公司、華運倉儲公司改賠償2847萬元，中油無責。對此，高市府發聲明表示尊重司法，但對法院未能公平追究肇事責任、釐清肇事原因深表遺憾，與榮化同樣表示會上訴。
2014年7月31日，高雄氣爆奪走32條人命、釀321傷。3140位受災者當年簽署債權讓與契約後，高雄市府分6大案提起代位求償訴訟，其中1案就是向榮化、華運及中油公司索賠。
高市府主張，發生爆炸的4吋管線為榮化所有，由中油負責設置，案發當晚，因無法負荷榮化輸送丙烯的管線壓力，由管內向外快速破壞，致運送中的液態丙烯急速外洩並瞬間氣化，沿下水道箱涵四處溢散，待外洩於箱涵內的丙烯濃度不斷升高，當晚11點56分引發一連串大爆炸，且晚上氣體外洩，中油也未提供管線位置等資訊，3家公司應負連帶賠償。
高雄地院審理時，認定高市府要負4成過失，計算求償數額後，榮化、華運應連帶賠償市府7900多萬元，中油無過失免賠。案件上訴高雄高分院，合議庭考量出事管線為高雄市政府發包、驗收，外洩丙烯因而聚積在箱涵內擴散，沿箱涵走向蔓延約6公里，高市府疏未進行公共管線圖資整合管理平台資訊的驗收或核實，也未將所屬單位間各自職掌的管線情資整合共享，應負8成過失責任。
至於中油非管線所有權人，氣爆當天也未使用該管線，仍認定無過失，重新計算市府得請求金額，判高市府僅獲賠2847萬元，可上訴。
高市府發聲明認為，市府負擔責任比例過重，更應著重在追究中油、榮化及華運因大量利用該管線輸送丙烯營運獲得龐大利益，卻長達4626天未進行任何管線維護、管理及檢測的事實；尊重司法但對於法院未能公平追究肇事責任、釐清肇事原因仍深表遺憾，將提上訴。
李長榮化工則指，最高法院刑事庭前就高雄氣爆案詳細調查證據後，已經認定氣爆肇因於高市府在1991年間設置的地下箱涵違規包覆榮化地下4吋管線，因此該公司相關人員均無罪，已定讞在案。對此判決深感遺憾，將委請律師提起上訴，以維公司信譽及股東權益。
