不生子為何要買房？他喊「將來只是爽到別人」　網搖頭：是投資

東森新聞

 

房價高漲，買房越來越難，但不少人仍為了結婚生子而咬牙買房。不過，有網友就提出，假如打定主意不生，沒有後代繼承房產的話「幹嘛買房？」此論點引發許多人留言討論。

 

該名網友是在論壇PTT房板發文，主張如果不生小孩的話，為何需要買房？他認為，更直白表示，如果沒有後代要繼承房子， 買了房子將來「也是給兄弟姐妹或是姪子爽而已」，因此他主張，除非自己很會賺錢，本來就財力雄厚，否則對一般不打算生小孩的人來說，買房並不是人生中一定要做的事。

 

買房未必為了下一代 當投資也划算？

 

此論點引發眾多網友討論，不過大部分人並不認同原PO的看法，認為即使不生小孩，自己也有居住需求，即使不買房也需要長年租房，既然要付租金給房東，還不如自己買房滿足居住需求外，還可增加資產，即使將來沒有兒女繼承房子，也能作為養老資金：「但是不買房就得額外租屋，房子賣掉就可以去住養老村，或者以房養老」、「以房養老啊，比養兒防老厲害多了」、「你老了賣房就是一大筆現金啦，你租一輩子有什麼？」還有人認為，買房與生小孩本就沒有必然關聯，也提到人的一生中一定會遇到通膨，買房既可抗通膨，也可視為是一種投資：「那不生小孩幹嘛買房？因為你缺錢，需要把上班賺到的錢拿來投資，買房就是投資的一種」、「買房是資產配置，房地產在台灣本來就很好保值，關生小孩屁事」也有人分析以付房貸和付房租兩者相比，付房貸可能更划算：「租金會漲，房貸攤還金額轉貸拉長期限後還會跌」。

 

不過，也有一部分網友認同原PO觀點，認為買房或租屋何者划算，其實要看地點而定，假如懂得其他投資方式，不買房也無妨：「其實租金跟房價的回報率來說，不考慮房屋自己增值的話，很多地方買不如租，你拿買房的錢去投資自己或投資別的都行，能負擔掉房租就好」、「買房出租也很麻煩，房客給你亂搞，整天喊什麼東西壞了也很煩，所以你說得很有道理。」