記者凌珮君、楊濡嘉／高雄報導
高雄巨蛋ＢＯＴ案被質疑圖利廠商，根據監察院糾正文，高市府確涉多項疏失，包括造成投標廠商不公平競爭、營運財務規畫失真、喪失收取權利金的機會，造成市府嚴重損失，讓業者得利。
高雄巨蛋遭質疑圖利廠商。（截取自維基百科 / 勤岸攝）
監委陳永祥、馬秀如去年四月初公布的糾正調查報告顯示，高市前市長謝長廷任內，把巨蛋附屬事業的體育育樂中心及旅館變更為百貨公司，違反原始招標內容，對其他投標廠商而言，造成不公平競爭。
監委也查出，原計畫書規定巨蛋建築本體應鄰近主要道路側，完工時，巨蛋卻變成百貨公司，百貨公司與巨蛋位址互換，都與原始招標內容不符。
營運高雄巨蛋的漢威公司的投資財務計畫，預估營收和權利金偏低，預估前三年每年僅收入六百多萬到三千萬元之間，但二○○九年開始營運後，漢神巨蛋購物廣場收入遠比預估值高，，最高多出近七倍，與財務規畫差距極大。
監委指出，漢威公司財務計畫有欠合理，高市府委外評估，也強調未來營運廠商的自償率僅百分之九十五，可能入不敷出，所以准許廠商不須支付權利金，致使高市府，無法依實際獲利收取合理權利金。
高市府向監委說明，巨蛋與百貨公司基地互換，是因得標公司經營需要才調整，並經都市計畫變更。對於收不到權利金，高市府回應「非規畫時所能預料」，將請專業機構評估，再與漢威研議增列收取權利金的可行性。
監委說，謝長廷市府團隊與漢威簽的合約偏向業者，除違背原公告招標內容、不符公平競爭原則，也降低廠商應支付的違約金等。
