聯合報記者楊濡嘉／高雄報導
高雄市議會定期會昨天安排財經部門業務質詢，市議員林于凱指今年度的市長第二預備金已用掉90.4%，剩不到4000萬元，有些用途並不是「緊急且必須」的支出，包括林園區公所繳納房屋稅、運發局汰換LED燈等。主計處長張素惠表示第二預備金的動支都依規定辦理，日後仍會嚴加審核；林園區公所說明是因搬新辦公大樓、停車中心出租，被取消公務機關房屋稅減免，不得已才申請第二預備金。
林于凱表示，高雄市今年度4億元的第二預備金，到8月底止，已簽准3億6164萬8386元，達90.4%，但申請事由未必是臨時實際需要，反而用於辦理例行核心業務，甚至有部分機關獲准動支後又在年底全數申請保留，「難道不用先確認實際需要，是先申請再說？」
高雄市議員林于凱（左）質詢市府動支第二預備金不嚴謹，市府主計處長張素惠表示第二預備金動支都依規定辦理。 圖／翻攝高雄市議會質詢畫面
他舉例林園區公所申請動用11萬多元繳行政中心房屋稅，金額雖不是大數目，但房屋稅是每年都會課徵，難道公所不能編列預算去支付，非要動用二備金不可嗎？運發局汰換所屬場館、游泳池的舊日光燈為LED燈，難道不能在年度預算編列嗎？
林于凱認為，預備金是救命錢，不是小金庫，須謹慎動支，今年還有3個月，二備金剩不到一成，萬一有臨時需要，恐怕難以應變。要求主計處未來應嚴加審查申請事由，「必須且緊急」的實際業務增加才核准動支，機關執行能力的評估也要加強，避免獲准動支又全數保留，排擠其他更緊急的臨時需求。
