聯合報 記者楊正海／台北報導
「零時政府g0v.tw」日前推出「投票指南網站」，其中列出所有議員工程建議款，被解讀為公開議員績效，引發議員反彈。議長吳碧珠也動怒指出，她從沒聽過台北市議會有工程建議款，要求提供資料的台北市主計處主動對外澄清。
主計處：議員建議事項參採匯整
「零時政府g0v.tw」日前推出全新的「投票指南網站」。（圖／取自零時政府網站）
北市府主計處表示，北市的確沒有工程配合款，至於所列的資訊，只是議員建議事項的辦理情形，市府各相關局處若對建議事項有參採情形，每半年會做調查後匯整，之後再依中央對地方補助的考核辦法，公開在市府網路上，未來各機關提報時會注意並改進。
金額懸殊 有人僅65萬 有人1.3億元
北市議員發現，投票指南網站不僅列出北市議員工程配合、建議款，還一一公布姓名做排名，且差距極懸殊，有人僅列65萬，有人卻有1.3億元；有議員說，不知自己為何被列這些金額？也有議員說，他爭取捷運民生汐止線，工程費上千億，是否應該列入？
吳碧珠指出，議員對地方建設有爭取權利，但 對議員的相關發言和對市府的提議，進行統計非常不妥，她舉例，像社子島開發案，士林、北投議員大家都很關心，難道都全部列為議員的工程建議款？市府要說清楚，小心處理，否則用來衡量議員的績效，對議員是傷害。
吳碧珠：易被解讀為「大、小牌議員」
吳碧珠指出，議員被列的工程款，若拿來在內部解讀，很容易被解讀為「大、小牌議員」，外部解讀更容易被當成議事認不認真的指標；她要求市府主計處應該針對投票指南網站，做正式新聞稿澄清，還議員一個清白。
有議員說，政府資訊公開透明是好事，但主計處應該說明這些數據是如何算出來，且議員1年審市府上千億元預算，結果建議款只有幾千萬、幾百萬，選民看了這些數據會怎麼看？列第一名的議員就特別認真嗎？
