林金池／特稿
新北市首波出爐的青年住宅僅有八戶，卻有三百多人抽籤，明明是個社會福利政策，搞到後來卻變成「大樂透」，抽中的人感動落淚，沒中的人遺憾不已，這對沒錢購屋的年輕人，到底是種憐憫還是種幫助？
過去幾年來，台灣社會飽受高房價之苦，新北市政府也發下豪語，扣除掉內政部營建署的合宜住宅外，還要在中和、三重等共三處興建約兩千戶的社會住宅，解決年輕人弱勢的居住問題。
但城鄉局一下子招標延宕，一下子又遇到議會刪除購地款，這凸顯城鄉局的規畫能力大有問題，更忽略了議會的溝通協調能力，否則以社會住宅如此重要的政策，怎麼會在國民黨佔多數的議會被封殺？令人感到顏面無光。
如果市政府真有心要幫青年、弱勢民眾解決購屋的問題，光靠政府的力量根本無法完成，與其政府自己來，何不乾脆引進民間力量，以容積獎勵方式，鼓勵或強制建商必須要在建案內設計「只租不賣」的社會或青年住宅。
我們要的是看得到、吃得到的青年社會住宅，而不要那種「大樂透」的社會青年住宅，與其有時間去消費郭台銘，成就僅有個位數字的青年住宅，倒不如把這些力氣省下，好好思考如何增加社會青年住宅的數量，這才真正符合年輕人的需求。
