記者張潼、黃意涵／台北報導
台北市長柯文哲原先抨擊遠雄大巨蛋的工安標準，是罔顧人命，如今態度突然逆轉，表示工安標準「要下修就下修」。身為北市府大巨蛋安檢小組召集人的副市長林欽榮昨被問到此事，頻頻跳針，先說「基準沒有下修問題，安檢也沒有下修問題」，但是之後又說，現在要討論的是「基準是不是有上修或下修的意見交流」。
針對大巨蛋安檢問題，林欽榮答覆顯得「跳針」。（好房網News記者陳韋帆攝）
大巨蛋議題各界關注，監察委員包宗和、江綺雯、王美玉昨到北市府巡查，也親赴工地視察、聽取簡報。林欽榮會後轉述，監委看了大巨蛋煙囪、大底工程，也特別詢問了關於整個案子安全基準的問題。
林欽榮表示，目前大巨蛋監測值穩定，原本要求遠雄7月底前完成大底工程，現預估有機會可往前一點。至於監委關心的安檢基準是否可能在今天研討會過後下修？林說，研討會邀請遠雄、台灣建築中心、營建署一起坐下來討論，基準沒有下修問題，安檢也沒有下修問題。
但林欽榮接著又說，柯文哲11日在議會答詢的原意應是指，「基準是不是有上修或下修的意見交流」，在研討會可以共同討論。他並強調，「安全」沒有下修的問題，是指「安全檢查基準」有上修跟下修的討論；在這樣情況下，「真理愈辯愈明」。但此番說法顯然不能說服市議員。
國民黨議員王欣儀就質疑，基準怎麼會是用討論的，難道不是根據法規嗎？北市府4月分提出大巨蛋安檢報告質疑遠雄，再對照現在的說法，豈不是自己打臉自己？
柯文哲則回應，安全是唯一目標，但評定安全的基準可以討論。例如每平方米要站幾個人？對遠雄來說當然希望下修，對護樹團體和周邊住戶來說則希望調高，所以召開大巨蛋研討會，邀請各界一起討論。
柯文哲還說，「科技走在法律前面」，過去台灣沒有大型公共建設，國家對巨蛋的安全基準沒有明文規定，除非以後台灣不再蓋大巨蛋或大型公共建設，否則應有一套大家可以共同採用基準。
今天研討會希望中央可以參與，特別是營建署，「因為如果有爭議，終究要回到國家機制處理，由營建署做最後的評定。」
