記者鍾玉玨／綜合報導
北韓3日進行核試爆後，美國總統川普推文的「火力」不減，但他居然升高火力重炮抨擊南韓，稱南韓「姑息」北韓，讓人不解他何以會在朝鮮半島局勢如此緊張、亟需與南韓合作之際，甘冒得罪盟友的風險。
美國總統川普3日與夫人梅蘭妮亞赴華府聖約翰教堂作禮拜，針對美國是否會攻擊北韓時，回答「走著瞧」。（美聯社）
川普3日推文寫道：「我早就說過，但南韓到現在才明白，姑息北韓的主張是行不通的，北韓只懂一件事。」外界認為，川普所謂的一件事指的是軍事威脅。
被川普批評「姑息」，南韓總統文在寅的辦公室反應慎重而節制，僅表示南韓政府會持續以和平手段，朝「北韓無核化」的目標努力，也說南韓不會讓民族自相殘殺的戰爭重演。
南韓延世大學教授魯樂漢（John Delury）質疑，川普的做法讓人不解。他說：「奇怪的是，川普批評南韓的力道甚至超過批評中國大陸。」
美國眾院情報委員會民主黨領袖希福（Adam Schiff）也說：「我們應該和南韓、日本攜手合作之際，何以這時要和南韓鬧分裂，著實沒有道理。」
川普3日連夜與日本首相安倍晉三通了兩次電話，卻未與文在寅通電話，如此厚此薄彼，讓南韓難免不安，擔心川普更偏愛日本這個東北亞盟友。
魯樂漢揣測，文在寅1日與川普通話時，可能表達了反對川普對北韓的立場與做法，讓川普非常不滿，也難怪川普會冒出「我早說過」這幾個字。既然川普拿平壤沒輒，只好找南韓出氣洩忿。
川普批評南韓，也有人直指這也跟他不滿美韓自由貿易協定（FTA）有關。其實早在北韓第6次核試之前，他便指示幕僚就退出美韓FTA預作準備，此時升高分貝批評南韓，似乎意在拉高談判籌碼。
川普習慣將貿易問題與安全政策掛鉤，前者是為了向選民交代，後者攸關國家戰略，兩者已出現愈來愈矛盾的現象，連帶把川普逼到了左支右絀的困境。參院外交委員會議員費雷克（Jeff Flake）便表示：「鑑於南韓現在所面臨的局勢與處境，現在退出美韓自由貿易協定實在不妥，徒增困擾。」
