中國時報記者蔡明亘／桃園報導
桃園市觀音區3間SRF固體再生燃料發電廠將「專案入園」，去年引爆民怨連月抗爭，更成立委選舉攻防重點，經濟部去年底撤回推薦函，桃市府認定專案入園程序已不完備，即起廢止入園同意。立委涂權吉分析，經濟部輕忽地方民意、量身打造專案入園，及SRF是否為綠能？成民意反撲3大關鍵。
經濟部工業局2020年會議結論，申辦程序為廠商取得能源局核發再生能源發電設備同意文件後，由經濟部向市府推薦，廠商再向市府申請入園，便有台灣立方、可寧衛、立疆3間進駐，消息曝光引爆民怨。
桃市府說明，經濟部去年11月來函稱推薦函不具法律效力，也提及「貴府如認無參採必要，本部即以本函予以收回對貴府之政策表述」，更連2個月函文重申收回推薦函，代表專案入園程序不完備，依程序廢止入園同意。已核發的超量汙染物排放權許可證也失去效力，經發局將發函廢止3間廠商許可證，另由環保局駁回台灣立方申請的固定汙染源設置許可。
涂權吉指出，觀音有焚化爐與大潭電廠，中央輕忽居民可能的反彈，為廠商量身打造專案入園有程序爭議，且SRF能否視為綠能也還存疑，經濟部誤判形勢，當初只想挾中央、地方都是民進黨執政強勢通過，如今民眾都支持市長張善政決定，不僅維護民眾健康，也避免面臨廠商鉅額求償壓力。
市議員吳進昌說，經濟部收回推薦函證明當初根本不該啟動進駐程序，選前說明會時經濟部與綠營前立委面對民意，極力甩鍋給張善政，不反省過去為何黑箱作業，成立委選情崩盤主因之一。
市府官員透露，經濟部昔與前市府在缺乏與地方溝通下一路開綠燈，勢必走向抗爭後果，且選舉期間民怨沸騰，經濟部更賠掉公信力，發出關鍵推薦函卻轉彎改口稱僅建議，令人傻眼。
3間廠商已有2間建廠中，後續恐有賠償問題，法界人士認為，推薦函是廠商申請入園依據，既然中央收回，市府依《行政程序法》廢止入園同意於法有據，若廠商提國賠，相關要件應難構成。
