記者蘇木春／頭份報導
頭份鎮公所向經濟部爭取經費汰換LED路燈，但有民眾認為LED路燈較傳統高壓鈉氣燈刺眼，且照明範圍小，質疑換下的路燈堆在倉庫中相當浪費，鎮公所則回應會向廠商反映，換下的燈具可供舊款路燈更替，並無不妥。
頭份鎮公所爭取經費將傳統路燈汰換為LED路燈，但部分鎮民認為LED路燈太過刺眼。（記者蘇木春／攝影）
頭份鎮公所公園路燈管理所長劉猷士說，LED路燈光源相較傳統高壓鈉氣燈集中、明亮，缺點是不如高壓鈉氣燈發散、柔和，但LED路燈較傳統路燈電費節省三成以上，更換成LED路燈是國際趨勢。
頭份鎮公所向經濟部能源局爭取經費，將鎮內3000盞傳統路燈更換為LED路燈，卻引來部分居民反彈，鎮民陳錦文說，中山高仍使用發出橘光的高壓鈉氣燈，他下交流道後進市區，路燈換為較刺眼的白光LED燈，常感暈眩，憂心他人也會無法適應。
蟠桃里羅姓居民認為，巷內路燈更換為LED燈後，不如傳統路燈照明範圍大，許多角落會有照明死角，容易產生治安隱憂，且舊型路燈換下來後，都堆在倉庫中相當浪費。
鎮公所主任秘書王森龍說，汰換3000盞LED路燈後，每年約可節省240萬元電費。
