記者李坤建、徐養齡／竹市報導
清華大學今年4月12日校務會議中，通過與新竹教育大學合併案，但有23位教授認為清大違反程序正義，推派5位教授6日下午向新竹地院民事法庭遞狀提告，撤銷校務會中通過的決議。清大教務長戴念華表示尊重這些老師提告的權利，會持續與不贊同併校的老師們溝通。
律師劉繼蔚表示，23位教授認為清大與竹教大合併案，攸關清大存續發展之重要決議，然決議過程與方法有顯有瑕疵，大學校務會議仍類推適用民法第56條第1項之規定，經出席代表有異議，起訴請求撤銷該項決議。代表23位清大教授擔任原告人的統計所教授黃榮臣表示，4月12日校務會議討論清大與竹教大合併案，擔任主席的賀陳弘校長違法以斷章取義方式引用錯誤條文，誤導出席代表後續的投票，毫無程序正義可言，應屬無效。
黃榮臣說，清大與竹教大合併案須以嚴謹程序進行，才可得到清大大部分師生的認同。清大前2任校長徐遐生、陳力俊認為校務會議討論重大案件需2／3同意門檻，這項合併屬重大討論案，現任校長賀陳弘卻逕用不合法的1／2低門檻，當然會出現爭議。
清大教務長戴念華強調清大、竹教大合校案的決議門檻，經檢視自1999年起校務會議紀錄，並未載以2／3為決議門檻的內容。他日前寫信給全校師生時，即解釋因合校案涉及校方的組織修改，依清大組織規程第57條第2項規定，要「校務會議成員總額2／3以上出席，出席人數1／2以上通過」。內政部的「會議規範」是供各機關團體沒有自訂規則時才適用。
