記者鄭媁、丘采薇／台北報導
立法院司法及法制委員會本周初審通過「公務人員退休撫卹法」草案，只剩下「中央政府」節省的經費需要挹注退撫基金，導致挹注金額縮水。國民黨立院黨團昨天批評，這是「假改革」。但年金改革委員會副召集人林萬億解釋，就算只有中央政府省下的錢挹注，也會有高達總節省經費八成入帳退撫基金。
年金改革委員會副召集人林萬億解釋，就算只有中央政府省下的錢挹注，也會有高達總節省經費八成入帳退撫基金。（圖／聯合新聞網）
立委陳學聖質疑，由退休公務員省下的經費，本來就是要幫助年輕公務員，讓退撫基金不致提前用罄；無論考試院、年改會或段宜康版本，雖都是全數挹注，但內涵意義完全改變，若擔心地方政府不肯和中央合作，仍有財政紀律可處理，「否則為何要改革？」
另外，社民黨召集人范雲持不同角度批評「挹注退撫基金」政策。她說，十八趴和舊制退休金都是用預算支付，若全數倒回退撫基金，改革前後完全沒差別，國家還是要每年支出龐大預算，這樣的改革還有何意義？何必花這麼多社會資源討論年金，達成共識？
對於外界批評，林萬億解釋，以優存利息負擔來看，一○六年度試算總負擔約八百多億元，其中台銀利息負擔一百四十五億元，各級政府負擔六百七十八億元。各級政府負擔的部分，屬中央政府負擔計三百四十一億元，地方政府負擔三百三十七億元。
但地方政府負擔部分，有二百零八億元是由中央補助。也就是中央負擔優惠存款利息為五百四十九億元，地方政府負擔一百二十九億元；即使僅中央政府每年節省的十八趴支出，約八成將挹注入退撫基金。林萬億也坦言，如此一改確實會讓基金破產時間，比原先預估的提早若干年。
