記者陳熙文、彭宣雅、嚴雅芳／台北報導
行政院會今天通過修正礦業法草案，無論新、舊礦區都須環評，且業者申請新礦業用地須符合「原住民基本法」第21條，諮詢原住民族部落同意；草案將送立法院審查，若修法通過，包括亞泥花蓮新城山在內的66個礦區，必須補辦環評程序。
行政院會今天通過修正礦業法草案。（聯合報）
礦業法草案落實環評程序，要求從未做過環評的礦區都須補做環評，礦業用地面積大於2公頃、近五年內年平均生產量5萬公噸以上的大型礦場，須在修法通過後三年內補做環評；未達此項標準的小型礦場，則必須在五年內補辦。未在限期內補辦，或審查不應開發者，將廢止礦業用地。
行政院評估，目前包括亞泥、潤泰、榮豐、宜大等6礦區，符合大型礦場補辦環評的條件，另有60個礦區符合小型礦場的條件。
但環團質疑，行政院版環評的法律效力仍然很薄弱，若未環評，只須停工一到三個月後就可繼續採，「這樣真的很誇張」，這是假修法、假改革。亞泥則回應，亞泥一貫守法，從來沒有反對環評，一切會依法辦理。
草案也強調保障原住民族權益，未來新礦業用地申請及礦業用地展限都必須依循原基法第21條，礦業權者應提出原住民族或部落同意或參與方式的相關文件，若未辦理者，得按次暫行停止工程一至三個月，直到改善為止。
礦業局長徐景文說，此規定雖包括亞泥，但亞泥已完成展延。
草案並增訂開採量限制，在礦業執照載明礦業權有效年限及核准開採量，同時主管機關為因應國內需求，可彈性調整當次核定採取量，幅度以原核定量的10%為限。
除了落實資訊公開和明訂回饋機制，草案也刪除原來被稱為「霸王條款」的礦業法第31條和第47條，刪除業者申請礦權展限遭駁回可以得到補償的規定，同時刪除業者得以在地主不同意的情況下得先使用土地的規定，除非是要因應國家緊急危難或影響國家重大公益。
政務委員張景森表示，過去礦業法保障長期投資的方式，現在較為縮短，穩定性會較低，對水泥的穩定可能造成影響，呼籲經濟部後續應檢討相關機制。
行政院會今天通過修正礦業法草案，無論新、舊礦區都須環評，且業者申請新礦業用地須符合「原住民基本法」第21條，諮詢原住民族部落同意；草案將送立法院審查，若修法通過，包括亞泥花蓮新城山在內的66個礦區，必須補辦環評程序。
