記者鄭宏斌、許雅筑／台北報導
行政院長江宜樺日前宣示核四「停工」，昨天他在立法院備詢時明確指出，停工並不是停建；為確保用電無虞，將以天然氣取代核四供電，但因成本較高，電價可能受到影響。
江宜樺在立法院備詢指出，以天然氣取代核四供電成本較高，恐影響電價。（好房資料中心）
民進黨立委薛凌昨天質詢，停工與停建有何不同？江揆回答，很多人主張核四停建，指不要再把核四當一個將來可利用的發電廠，要廢棄掉，或改做其他種類的發電廠或博物館，總之不要變成核電廠，這個叫停建。
江揆表示，停工是因為社會對核電有不同意見，所以完工後先封存，等公投後再決定是否啟用，這兩者是完全不一樣的概念。
核四封存後，政府是否有替代能源方案？江揆說，過去都以核四如期運轉來規畫，但核四封存後，為確保用電無虞，將以天然氣取代核四供電，但成本較高，電價可能受到影響，二氧化碳排放量也會增加；另外也將加強推動再生能源。
江揆指出，目前一號機組已完成施工，待完成安檢後就可封存；二號機組尚未完工，也不會繼續施工。目前安檢只會進行冷機測試，至於插入燃料棒後的熱機測試，要等到公投後才能進行。
民進黨立委尤美女質疑，既然核四要封存，為何還要花費高昂經費進行安檢？經濟部長張家祝表示，目前進行的安檢，包括系統、電腦及線路檢測，預計六月底完成；至於地質調查部分，則另案辦理。
民進黨立委潘孟安說，根據台電報告，美國封存核電廠後，再重新啟動須耗時三到四年、增加卅億美元成本，他質疑，核四封存後未來如何處理？
