聯合報 記者丘采薇、陳熙文／台北報導
民進黨立委陳明文上周在立院總質詢時，建議老農津貼應從隨消費者物價指數（ＣＰＩ）調整，改採經濟成長率（ＧＤＰ）作為調整標準，雖行政院長蘇貞昌當場表示「可研議」，不過行政院發言人Kolas Yotaka昨表示，蘇揆當天其實就是一般性回答，政院並沒有就此定調。
陳明文昨天強調，他的出發點只是應該讓農民分享經濟成長的成果，對於外界雜音，他也認為，「不要用施捨的心態來對待農民。」
立委建議老農津貼應跟隨GDP成長作為調整標準。（好房資料中心）
陳明文當天質詢時指出，現行老農津貼調幅都用ＣＰＩ成長率算，四年調整一次，明年將調至七五五六元，台灣近年經濟成長不錯，平均都有百分之二，若改用經濟成長率去計算調整，明年可調至七九六九元，希望政院主動修法，顯現出照顧老農的態度。當場蘇貞昌回應，讓農民享受經濟成長果實很有道理，「是個方向」，但涉及修法。
陳明文昨天表示，台灣長期以來都是「重工商、輕農業」，不但台灣的農產品價格一直被壓抑，再加上台北的農地可以變更成信義計畫區，但鄉下的農地不能變建地，這是一個公平正義的問題，他的出發點很簡單，如果讓農民一起分享台灣的經濟成長成果，可以更照顧農民，「這樣有過分嗎？台灣以農立國，過去都是農業支持工商業，現在工商業發展應該來回饋農民。」
陳明文也透露，他在質詢前並沒有事先告知農委會，據他了解，農委會原本並沒有修法的想法，他希望藉由總質詢提出問題，為嘉義的老農請命。
Kolas昨表示，老農津貼改採以ＧＤＰ調整，是立委在總質詢的時候提議，行政、立法之間事前並沒有討論過，蘇揆當天的回答並沒有定調方向。她也坦言，老農津貼一開始不選擇以經濟成長率作為指標，有其原因，例如ＧＤＰ會因為去年的基期而有消長，「如果ＧＤＰ下降呢？」若老農津貼以ＧＤＰ為標準，存在不確定性。
Kolas說，蘇揆於總質詢時的回答，正是持開放的態度去面對問題，但到底解決的方法是什麼，未來是否真要修法，還是有其他方法，都要經過討論才會知道。
