聯合新聞網/綜合報導
台北市1名女大生不滿自己的優酪乳被偷喝,但同住的5名室友都沒人承認,她氣不過拿著優酪乳的空瓶到警局報案,要求警方採驗空瓶和5名室友的DNA,想抓出兇手控告竊盜,最後警方透過DNA採驗揪出了偷喝的女室友,但只是59元的一瓶優酪乳,卻花了1萬8的DNA刑事檢驗成本,讓基層員警無奈說說「大炮打小鳥,實在很不符合比例原則!」
據《蘋果日報》報導,1名就讀台北市私立大學的女大生,平日和另外5名女學生在校外共同租房,不久前女大生下課回到租屋處時,發現自己冰箱裡一瓶市價59元的優酪乳被室友偷喝,空瓶被丟在垃圾桶內,她氣得詢問室友們,卻沒有人承認偷喝,一氣之下她帶著空瓶到警局報案,控告室友竊盜,要求警方抓出偷喝的兇手。
女大生不滿自己的優酪乳被偷喝到警局報案,結果驗DNA花了1萬8的鑑識預算,這筆錢要全民買單。圖/報系資料照
警方受理報案後,由鑑識小組採集空瓶上的指紋,但因為空瓶上有水痕,所以不能採集到清楚的指痕,女大生要求警方採DNA檢驗,警方通知5名女室友到警局接受採集,連同空瓶總共6個樣品送驗,警方說,驗一次DNA需要檢驗包、藥水、檢體離心分離機器,鑑識耗費至少3000元,採集6個DNA樣本就大概花了18000元,而這筆費用是用警方鑑識預算支出,等於是全民買單。
基層警無奈表示,民眾為了保全自己的權益尋求協助,警方依照維持公理公義一定要幫助民眾,但很難有比例原則遵循,牽扯到了民眾的權利,警方還是要做,前警大教授葉毓蘭也批「聞所未聞,這根本是浪費警察資源、浪費鑑識資源!」建議台灣比照國外,除了民事案件不涉入,設定相當價值和侵害程度,若民眾堅持要採樣,相關費用應該自行負擔。