聯合新聞網／綜合報導
台北市1名女大生不滿自己的優酪乳被偷喝，但同住的5名室友都沒人承認，她氣不過拿著優酪乳的空瓶到警局報案，要求警方採驗空瓶和5名室友的DNA，想抓出兇手控告竊盜，最後警方透過DNA採驗揪出了偷喝的女室友，但只是59元的一瓶優酪乳，卻花了1萬8的DNA刑事檢驗成本，讓基層員警無奈說說「大炮打小鳥，實在很不符合比例原則！」
據《蘋果日報》報導，1名就讀台北市私立大學的女大生，平日和另外5名女學生在校外共同租房，不久前女大生下課回到租屋處時，發現自己冰箱裡一瓶市價59元的優酪乳被室友偷喝，空瓶被丟在垃圾桶內，她氣得詢問室友們，卻沒有人承認偷喝，一氣之下她帶著空瓶到警局報案，控告室友竊盜，要求警方抓出偷喝的兇手。
女大生不滿自己的優酪乳被偷喝到警局報案，結果驗DNA花了1萬8的鑑識預算，這筆錢要全民買單。圖／報系資料照
警方受理報案後，由鑑識小組採集空瓶上的指紋，但因為空瓶上有水痕，所以不能採集到清楚的指痕，女大生要求警方採DNA檢驗，警方通知5名女室友到警局接受採集，連同空瓶總共6個樣品送驗，警方說，驗一次DNA需要檢驗包、藥水、檢體離心分離機器，鑑識耗費至少3000元，採集6個DNA樣本就大概花了18000元，而這筆費用是用警方鑑識預算支出，等於是全民買單。
基層警無奈表示，民眾為了保全自己的權益尋求協助，警方依照維持公理公義一定要幫助民眾，但很難有比例原則遵循，牽扯到了民眾的權利，警方還是要做，前警大教授葉毓蘭也批「聞所未聞，這根本是浪費警察資源、浪費鑑識資源！」建議台灣比照國外，除了民事案件不涉入，設定相當價值和侵害程度，若民眾堅持要採樣，相關費用應該自行負擔。
