聯合新聞網／綜合報導
高房價時代下，老舊公寓常以低總價與實坪優勢吸引買方，但50年老屋是否適合自住引發社群論戰。一名網友在臉書社團發文請益「屋齡50年原況屋公寓怎麼看？雙北市自住適合嗎？」貼文曝光後隨即掀起熱烈討論，不少過來人紛紛跳出來勸退，直指爬樓梯與裝修錢坑是兩大隱形地雷。
多數反對自住的網友認為，高樓層步登公寓完全不具保值優勢，老了更是折磨，「爬樓梯超過三樓就不要買了，變成接盤俠」、「千萬不要自我洗腦爬樓梯當運動，生病時一個階梯都走不動」、「早換電梯早享受」、「沒有管委會，鄰居參差不齊很麻煩」、「光重新裝潢水電重拉就破百萬，花200萬裝潢50年老屋不上不下」。
更有苦主分享慘痛經驗，「第一間房買北市50年公寓，裝修發現是錢坑，梯間玻璃破、大門壞都沒人想修，樓上漏水兩手一攤說等都更，自己裝修得像皇宮也沒用，整棟無人管理任憑荒廢，最後夢醒改出租，自己繼續租電梯大樓」。
不過，也有部分網友認為地段與實坪仍是無可取代的優勢，「地點好就可以買，其實蠻耐住」、「短期看機能預算，中期看都更條件」、「老房子坪數實在空間大，沒辦法住新大樓小的跟鳥籠一樣」、「台北捷運站走路10分鐘內可以賭都更，懂裝潢的話投報率很好」。
